Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Kapitalens kretsløp og dens formforandringer - 4. Kretsløpets tre formler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kretsløpets tre formler 181
moderne skotsk forpakter med en gammeldags fransk små-
bonde. Forpakteren selger hele sitt produkt og må derfor
også kjøpe alle produksjonsmidler liketil utseden, på vare-
markedet. Småbonden forbruker selv størstedelen av sitt
produkt, kjøper og selger minst mulig og forarbeider i størst
mulig utstrekning selv sine verktøi, klær o. s. v.
Man har opstillet naturalhusholdning, pengehusholdning og
kretditthusholdning som de tre karakteristiske økonomiske
former for samfundsmessig produksjon. Disse tre økonomiske
samfundsformer representerer imidlertid ikke likeverdige ut-
viklingsstadier. Den såkalte kreditthusholdning er bare en
form for pengehusholdning, idet penger og kreditt utfører
de samme funksjoner under omsetningen og gir uttrykk for
det samme forhold mellem produsentene innbyrdes. Selv i den
høiest utviklede kapitalistiske produksjon er pengehushold-
ningen fremdeles kreditthusholdningens grunnlag. Pengehus-
holdning og kreditthusholdning motsvarer bare forskjellige
utviklingsstadier av den kapitalistiske produksjon og kan ikke
opstilles som selvstendige økonomiske former under en sam-
menligning med naturalhusholdningen. Man kunde med sam-
me rett fremstille naturalhusholdningens overmåde forskjel-
lige former som likeverdige i forhold til pengehusholdningen.
Når man betegner en økonomisk samfundsform som penge-
husholdning eller kreditthusholdning, legger man ikke hoved-
vekten på produksjonsprosessen, men fremhever eiendomme-
lighetene ved det handelssamkvem som forbinder produsentene
innbyrdes. Skulde man på dette grunnlag sammenligne disse
kategorier med naturalhusholdningen, så måtte man også her
gjøre det samme og istedenfor naturalhusholdning anvende be-
tegnelsen byttehusholdning. Helt avsluttede naturalhushold-
ninger som f. eks. den peruanske inkastat vil falle utenfor alle
tre kategorier.
Da pengehusholdning er felles for all vareproduksjon, og
produktene fremstilles som varer i de forskjelligste samfunds-
messige produksjonsorganismer, vilde en slik klassifikasjon
fremheve som det eneste karakteristiske ved den kapitalistiske
produksjonmåte at vareproduksjonen har nådd et overordent-
lig stort omfang og at endog de produksjonsmidler som den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
