- Project Runeberg -  Kapitalen / III. Den kapitalistiske produksjonsprosess som helhet. Del 1-2 /
42

(1931-1939) [MARC] Author: Karl Marx Translator: Erling Falk With: Friedrich Engels
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Engels’ forord (1894)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

49 Forord

og efter at hans bok er offentliggjort på fransk, også en del fransk-
menn. Han kan nu i Italia stolpre om som forfatteren av en ny
banebrytende historisk teori, inntil sosialistene der nede finner tid
til å plukke de stjålne påfuglfjær av den berømte Loria.

Men dette er bare en liten prøve på herr Lorias metode. Han
forsikrer oss at Marx" samtlige teorier beror på bevisste sofismer
og at Marx ikke vek tilbake for bevisste feilslutninger o.s. v.
Efterat han med en hel rekke lignende gemene påstander har bragt
leserne til å anse Marx for å være en streber av Lorias art, som
setter sine effekter i scene med de samme små skitne humbugmidler
som vår paduanske professor, kan han forråde oss en viktig hem-
melighet, og dermed fører han oss tilbake til profittraten.

Herr Loria sier: Ifølge Marx skal den mengde merverdi som en
industriell bedrift produserer i et kapitalistisk samfund (herr
Loria identifiserer her merverdien med profitten) avhenge av den
anvendte variable kapital, da den konstante kapital ikke avkaster
noen profitt. Dette motsies imidlertid av virkeligheten. I praksis
retter profitten sig ikke efter den variable men efter den samlede
kapital. Marx innser selv dette og medgir at det synes som om
kjensgjerningene motsier hans teori. Men hvordan løser han så
denne motsetning? Han henviser sine lesere til et senere bind som
ennu ikke er offentliggjort. Loria har allerede tidligere meddelt
offentligheten at han ikke tror at Marx et øieblikk har tenkt å
skrive dette bind, og nu utroper han triumferende: «Det er altså
ikke med urette at jeg har påpekt, at dette bind hvormed Marx sta-
dig truer sine motstandere uten at det noensinne utkommer, meget
vel kan ha vært en listig utvei som Marx har brukt i de tilfelle da
han manglet videnskapelige argumenter». Den som nu ikke er over-
bevist om at Marx befinner sig på de samme videnskapelige svin-
delhøider som den berømmelige Loria, nytter det ikke å argumen-
tere med.

Så meget har vi altså lært, at ifølge herr Loria er den marx-
istiske merverditeori absolutt uforenelig med den almindelige, like
profittrate. Så kom annen bok ut og dermed også det spørsmål
som jeg offentlig stillet nettop om dette samme spørsmål. Hadde
herr Loria vært en av oss enfoldige tyskere, vilde han til en viss
grad være kommet i forlegenhet. Spørsmålet angående profittraten
er offentlig stillet. Herr Loria har offentlig erklært spørsmålet for

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jan 28 14:18:52 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kapitalen/3-12/0044.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free