- Project Runeberg -  Efterladte Skrifter / 2:1. Norges Stats- og Retsforfatning i Middelalderen /
390

(1866-1867) [MARC] Author: Rudolf Keyser With: Oluf Rygh
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Syvende Afsnit. Den private Ret - 54. Beviismidler

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

390» Syvende Afsnit. Den private Ret.

tvivl ogsaa en Lyritered medNævndervidne, indrettetpaa lignende
Maade som de større Eder af samme Slags.

Ved Tomandsed synes Sagvergeren frit at have valgt sin
Edhjælper. ·

Ogsaa de mindre Negtelseseder synes at have været aflagte iKir-
ken, og det Samme gjaldt ved dem som ved Tylstereden, at hvis en

Edhjælper unddrog sig, da var Eden falden.

" Merkeligt er, at dette Tidsrums islandske Lovgivning ikke
- antager Negtelseseder, men derimod opstiller en egen Beviismaade
i den saakaldte Kvid (kvj61-), et Navn, som maaskee passende kunde
overscettes med Sands agn. Kvid var egentlig et Slags Vidnesbyrd,
ikke ganske ubeslægtet med det ovenfor omtalte, i Norge for visse Til-
fælde brugelige heimiskvibakvitni. Det fremførtes af Sagsogeren,
hvem altsaa her Beviisforessen paalaa. Navnet kvi61- brugtes baade
om samtlige de Mæ1id, som aflagde Vidnesbyrdet eller afgave Sandsag-
net, og om deres Vidnesbyrd selv. De Mænd, der udgjorde Kviden,
behøvede ikke at have været Øievidner til den Sag, hvorom de afgave
sit Udsagn; det maatte kun være saadanne Mænd, som paa den ene
Side kunde antages for upartiske i Sagen, og som paa den anden
Side, ifølge sin Stilling, maatte have bedst Kjendskab til alle med Sa-
gen forbundne Omstændigheder. Disse havde under Ed at afgive sin
Erklaering om det Faktiske ved Sagen. «

Antallet af de Mænd, der udgjorde Kviden, ligesom og deres Ud-
nævnelsesmaade var forskjellig efter Sagens Beskaffenhed I enkelte
vigtige Sager brugtes den saakaldte Tylfterkvid (t-y1ftarkviö1s).
. Denne dannedes paa Sagsogerens Opfordring. af vedkommende Gode,
som dertil udnævnte med sig elleve af sine Thingmænd» !

Det andet Slags var Bondekviden (b1«1akvi6r), der mest nyt-
tedes ved større Forbrydelser, som Drab, Saar og lignende. Den be-
stod·af ni Mænd, tilnaevnte af Sagsogeren.

Det tredie Slags bestod af fem Mænd, ligeledes tilnævnte af
Sagsøgeren.

Sagvergeren havde Forkastningsret (at rydja kvi5) under
Anforsel af lovgyldige Grunde, og de ryddede Pladse i Kviden skulde
igjen udfyldes ved ny Nævning Kunde Kviden, efter at have over-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:01:39 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/keyseft/2-1/0404.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free