Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1828.
NS 47.
Kjøbenhavns
—-
Redigext as I. L. H·e·tb·e—r—g. «
Ubgiorn as Ferdinand Prinrzlan.
Kicochets.
Første Salve.
Til Anticritikeren N. N. i Kjøbenhavns-
Posten Nr. 46.
tsii Skud. De taler om min ’«margtigere For-
gianger," nemlig i Critiken. Det skal vel vare
Baggesen, med hvetn De eller Deres Lige ofte finde
for godt at sammenligne mig. Saa smigrende som
Sammenligningen l mange andre Henseender vilde
vare, saa maa jeg dog i denne feabede mig den.
Ingen kan, uden at robe den storste Uvidenhed i
Stridspunktet , sammenligne mine Critiker med Bag-
grsens« thi mine gaae ud fra et bestemt Ptineip,
der er videnskabeligt begrundet, hvorimod Baggek
sen- have al deres Styrke i Satiren. J denne
var han vist nok novertrersselig (i det mindste i sine
bedste Stykker); i den æsthetiske Critik har han
derimod ikke prasteret meget af Betydenhed, efterx
som han ikke var enig med sig selv om Prineipernr.
LM Skud. Freias Altar skal, isolge Deres
Mening, staae lange over mine Vandevillee, iHenc
seende til Opsindelse, comisk Kraft, Lune, Inder-
lighed og erotisk Begeistring. Jeg har io aldrig
gjort Sammenligning imellem Freias Attar og mine
egne Stykker. De vil altsaa behage at erindre, at
Sammenligningen kommer fra Dem selv. Hvad
nu de tre sorste Egenskaber angaaer, saa vil seg
overlade til Pnblieum at docnme derom efter Be-
hag; men hvad Inderligheden og den erotiske Be-
geistring betrtrsfer, saa behover jeg blot at henvise
til den mustealske Deel af Keeensenren og Dyret
og De Uadtkllleiige.
sdss Skud. De mener, at seg ikke bar tale
om Strenghed i Comvosttionen, fordi Alt i eet af
mine meest yndede Stykker dreier stg om en Flne
eller et endnu mere ubetydeligt Insekt. Skal da
Composttionen bedommes efter det, hvorom den
dreier sig, og ikke efter Maaden hvorpaa den dreier
sig? Dette Prineip vil afgive en splinterno Methode
i Bedemmelseu af de forskjellige Stykker. Man
behøver altsaa blot at kjende Snjetterne, for at
vide, hvilke Stykker der ere de bedste. Freiav Al-
tar er folgelig bedre end Reeensenten og Dyret,
fordi et Altar er bedre end en Flve. Og efter
saadan en Slutning forgaaer endnu ikke Lostett
Dem til at nævne Ordet Logik?
M Skud. Naar jeg siger, at Oehlensehtiger
ikke noksom erkjender de æsthetiske Grændser, og
navnlig i sine Charaeterer« saa tager De det i den
trivielle Betydning, som om Dkalnaets Fordring
ikke kan opfyldes uden derved, at hver Person har
lidt Ret og lidt Uret. Men hvorfor vil De tale
med om Ting, som overgaae Deres Begreb? Hvor-
for vil De laegge Deres Mangel paa Tanker og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
