- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Syvende Bind /
297

(1920-1926) Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

297

eller ExistentssDialektiken Ethikens Paategning er hvad enhver
Existerende med Ret har Lov at fordre af Alt hvad der kaldes
Viisdom. Er Begyndelsen engang gjort, er det en umærkelig
Overgang, at et Menneske lidt efter lidt glemmer at existere
for at tænke sub speoje ætemi: saa er Indvendingen af en
anden Art. Der kan indenfor den rene Tænken maaskee gjøres
mange, mange Indvendinger mod det Hegelske, men herved
bliver Alt væsentligen uforandret. Men saa villig som jeg i
Qvalitet af ringe Læser, der ingenlunde anmasser mig at være
Dommer, er til at beundre Hegels Logik, saa villig som jeg er
til at indrømme, at der for mig kan være meget at lære, naar
jeg vender tilbage til den igjen, saa stolt, saa trodsig, saa paa-
ftaaelig skal jeg ogsaa være, saa uforfærdet i min Paastand:
at den hegelske Philosophie ved ikke at bestemme sit Forhold
til en Existerende, ved at ignorere det Ethiske, forvirrer Existents
sen. Den Skepsis er altid den farligste, der mindst seer ud som
saadan, men det, at den rene Tænken skulde være den positive
Sandhed for en Existerende er Skepsis, thi denne Positivitet
er chimairisk At kunne forklare det Forbigangne, hele Verdens-
historien, er Herligt, men skal det, kun at kunne forstaae hvad
der er Forbigangent, være det Høieste for en endnu Levende,
saa er denne Positivitet Skepsis, og en farlig Skepsis, fordi det
seer saa skuffende ud med det uhyre Meget man forstaaer. Der-
for kan det Forfærdelige hænde Hegels Philosophie, at det
indirecte Angreb kan være det allerfarligste. Lad en tvivlende
Yngling, men en existerende Tvivler, lad ham med Ungdom-
mens elskelige ubegrændsede Tillid til en Videnskabens Heros,
lad ham trøste sig til i den Hegelske Positivitet at finde Sand-
heden, Sandheden for Existentsen: han skriver et skrækkeligt
Epigram over Hegel. Man misforstaae mig ikke. Jeg mener
ikke, at enhver Yngling er istand til at overvinde Hegel; langt-
fra ikkez er Ynglingen indbildsk og daarlig nok dertil, saa er hans
Angreb intetsigende. Nei, Ynglingen skal aldrig tænke paa at
ville angribe ham, han skal tvertimod ubetinget ville bøie sig
under Hegel med qvindelig Hengivenhed, men dog ogsaa med

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:46:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/7/0323.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free