- Project Runeberg -  Kontinentalsystemet : den stora handelsspärrningen för hundra år sedan /
25

(1918) [MARC] Author: Eli F. Heckscher
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Kontinentalsystemets förutsättningar. Handelspolitik — Sjöspärrning — Fastlandsspärrning — Ekonomiska idéer - II. Sjöspärrning - Angrepp på fientlig export, ej import - Kolonialhandel - Handel med fienden

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

— endast med den reservationen, att de ej hade beställts direkt
genom franska regeringen![1]

Kolonialhandel



Särskild uppmärksamhet förtjänar i detta sammanhang
kolonialhandeln, som ännu vid denna tid i alla länder reglerades efter det s. k.
gamla kolonialsystemet. Dettas grundsats var, att moderland och
kolonier skulle utgöra ett ekonomiskt helt med en strängt genomförd
arbetsfördelning dem emellan, så att moderlandet ensamt tillförde
kolonierna industriprodukter och hvad de eljest behöfde samt i utbyte
ensamt eller så godt som ensamt mottog de råvaror, ädla metaller samt
närings- och njutningsmedel som kolonierna frambragte, allt med
inhemska fartyg och genom inhemska köpmän. I detta fall ansågs sålunda
icke blott exporten som ett ekonomiskt intresse för moderlandet, utan
detta gällde också importen från kolonierna. Följaktligen var det här
en stor triumf, om man genom sjöspärrningen lyckades föra äfven
fiendekoloniernas produkter till sitt land, samtidigt med att man på
detta sätt försvårade konkurrensen från dessa produkter med de egna
koloniernas produkter på Europas fastland. En stor del för att ej säga
hufvuddelen af de offentliga meningsstriderna på handelsspärrningens
område särskildt i England och Amerika gällde just kolonialhandeln,
som också kvantitativt spelade en förvånande stor roll i
sjöfartsländernas totala handel, framför allt genom den reexport af kolonialvaror
som uppstod därigenom. Sålunda steg Englands export af utländska
varor, hvilket i allt väsentligt betyder kolonialvaror, enligt
handelsstatistikens s. k. officiella värden, oafbrutet under revolutionskrigens
gång från 21 % af totalexporten 1792 till 36 1/4 % 1800, medan Frankrikes
export till Europa af varor från de västindiska kolonierna omedelbart
före revolutionen var större än hela dess export af moderlandets egna
hufvudprodukter textilvaror och dryckesvaror. Å andra sidan antog
Förenta staternas mellanhandel med franska, spanska och engelska
västindiska produkter under krigens gång enorma proportioner,
kulminerande år 1806 med beloppet 60 mill. dollars eller en och en half
gång exporten af Förenta staternas inhemska varor.[2]

Handel med fienden



Detta var alltså de mål som spärrningspolitiken sattes att tjäna.
Men som redan nämnts, bestod det egendomliga i taktiken icke blott

[1] Stephen 90, 60 ff., 195 etc. — Emory Johnson m. fl., History of Domestic
and Foreign Commerce of the U. S. II (1915) 23. — Parliamentary History XXXV
916. — Hansard’s Parliamentary Debates XXII 8, 42 f. (öfverhuset 5 och 6 maj 1812).
[2] Hansard’s Parl. Deb. IX App. sp. XV f. — Levasseur, Hist. d. cl. ouvr.
av. 1789 II 554 n. — Johnson II 20. Jfr tab. nedan s. 70.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:13:15 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kontsyst/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free