Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72
KUI.T OCH KONST.
Hr Weibull beklagar sig öfver, att jag gjort anmärkningar på hans
skrifsätt. Jag kan ju ej heller neka till, att jag på ett eller annat ställe
gjort mig skyldig till en liten »gliring», som dock enligt min uppfattning
är af ganska oskyldig art. Skulle jag, som sig bort, ha rättat hr Weibulls
»kria», så hade det sannerligen blifvit en vidlyftig affär. Jag vädjar till
läsaren. Nog förtjänar den kriaskrifvare sitt »vix», som kommer med
sådana vändningar som t. ex. »ätt blicken där kom att falla på den katedral
som den föll, är knappast att anse som en tillfällighet». Och litet längre
ned på samma sida: >Men just i de tider, då Lunds kryptkyrkas byggnad
föll, drog den i sällsynt grad uppmärksamheten till sig. Rhenflodens
öfversvämningar hade skadat dess grundvalar». Nog är det för mycket rasande
på en gång.
Men skämt å sido. Hr Weibulls skrifsätt i hans nya »kria* förtjänar
än sämre betyg, men detta af helt annan anledning. Det är sådant, att
man så litet som möjligt bör röra därvid. Kommentarier äro här
öfverflödiga. Men det synes mig en smula oförsiktigt af hr Weibull att,
samtidigt med det han både i sak och form uppträder på det sätt han gör,
använda sådana uttryck som de, hvarmed han ansett värdigt afsluta sitt
genmäle.
Mig gör detta ju ingen förtret. Det är endast hr Weibulls barocka sakliga
uppgifter, som uppkallat mig till ny »granskning». Mycket hade kunnat vara
att tillägga, men jag har med afsikt blott upptagit de viktigaste punkterna.
Och jag anser det sagda vara nog för denna gång.
Att lofva, att detta skall bli mitt slutord i frågan om Lunds
domkyrkas historia, det förbjuder mig nämligen min ställning till och mitt
intresse för denna kyrka. Men med svar på »genmälen» af den art som hr
Weibulls sista skall jag icke vidare trötta Kult och Konsts läsekrets.
Oktober 1907. Theodor Wåhlin.
P. S. Sedan detta nedskrifvits, har jag sett, att hr Weibull utgifvit
sitt »genmäle» såsom separattryck. Efter hvad jag vid ett hastigt
genomögnande häraf kunnat iakttaga, har hr Weibull icke begagnat sig af tillfället
att i denna edition korrigera sina i Kult och Konst gjorda uttalanden.
T. W.
På grund af bristande utrymme måste vi anse diskussionen i ämnet
afslutad.
Redaktionen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
