Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Runeberg och litteraturkritiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Runeberg och litteraturkritiken. 21
att Runeberg med förkärlek riktar sina angrepp just mot de
poeter, som av akademien blivit gynnade på hans bekostnad
eller som på ett för honom förödmjukande sätt ställts vid
sidan av honom.
Kontrollerar man detta Lamms påstående genom gransk-
ning av uppsatserna i Helsingfors Morgonblad, så finner man att
det i många stycken nog stämmer överens med verkligheten.
Man får visserligen icke förbise att Runeberg låtit sin straff-
dom gå ut över den akademiska riktningens motståndare
lika väl som över själva akademien, och att fosforisterna i en
del avseenden t. o. m. blevo strängare behandlade än den
gustavianska klassicitetens epigoner. Men det är dock an-
märkningsvärt att de artiklar, som förlöjliga fosforister och
göter, publicerades i Helsingfors Morgonblad under hösten år
1832, medan Runeberg i början av året, d. v. s. under den tid
då förödmjukelsen efter prisutdelningen ännu kändes som mest
bitter, lät sin hårdhänta behandling gå ut över den akade-
miska poesin. Att Dahlgrens Freja kom med redan i den första
omgången av exekutionen, i mars år 1832, berodde väl, som
Lamm framhåller, på att dikten år 1831 hade gynnats med
detta Lundbladska pris som man velat, men icke vågat till-
dela Runeberg för hans Dikter. »Praktverserna» hos Nicander
och osjälvständigheten hos Assar Lindeblad voro naturligtvis
i och för sig motbjudande för Runeberg, men dessa poeter
blevo ingalunda honom behagligare därför att de med honom
fått dela äran av denna »mindre» medalj, som ansetts vara
en tillräcklig belöning för Graven i Perho.
Det våldsamma utfallet mot Heimdall i Helsingfors Morgon-
blad för den 16 januari var otvivelaktigt närmast föranlett
av den svenska tidningens försvar för akademiens senaste pris-
utdelning. * Och ehuru man icke utan vidare kan skjuta åt
* Det kan lämnas oavgjort om artikeln författats av Runeberg
själv, av Nervänder eller av någon „insändare”, då den ju i ingen händelse
kunnat bli införd utan huvudredaktörens vetskap och goda vilja. ’Jfr
kapitlet Anmärkningar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
