Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Peter Artedi, ett tvåhundraårsminne, af Einar Lönnberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
26 VETENSKAPS-AKADEMIENS ÅKSBOK. lHOö.
det blott erinras om, att ännu, mer än 60 år senare, den för
sin tid synnerligen framstående tyske ichthyologen M. E. Bloch
(och J. G. Schneider) utarbetade ett nytt fisksystem på just
dessa redan af Artedi förkastade grundvalar och uppställde
klasser sådana som "Hendecapterygii", "Decapterygii", "Enn-
eapterygii" o. s. v. Naturliga klasser äro sådana, säger Artedi,
inom hvilka alla släkten ha en naturlig öfverensstämmelse i
de flesta delar. Sålunda böra släktena "först rätt och natur-
ligt sinsemellan grupperas och bringas i vissa så att säga trop-
par" ("primo recte et naturaliter inter se coUocari, et in cer-
tos quasi manipulos redigi") och därefter kunna klasserna
hopställas. Fiskarne bilda tillsammans, enligt Artedi, en klass
jämnställd med däggdjurens, foglarnes o. s. v. Underafdel-
ningar under denna få sålunda ej kallas klasser, utan i dess
ställe föreslås ordningar ("ordo"). Hvad som under en senare
tid i den naturvetenskapliga systematiken förståtts med termen
"familj", kom hvarken hos Artedi ej heller hos Linné till fullt
uttryck. Den förre af desse förgångsmän lemnar likväl en
antydning härom i sina ofvan omtalade maniplar och än tyd-
ligare framstår detta i följande mening, som utan öfversätt-
ning må citeras "Genera Piscium Naturalia prius in certos
quasi Manipulos conquaBrenda sunt, ex quibus postea Ordines
Naturales sponte exsurgunt". Det vill alltså med andra ord
säga, att Artedi ansåg, att sedan man först sammanfört de
naturliga fisksläkterna i smärre grupper (hans maniplar, senare
tiders familjer) så följer därefter liksom af sig själft dessas
sammanställningar i naturliga ordningar. Och det gör föga
till saken, säger Artedi i det följande, om ordningarne äro
flera eller färre, men det är så tillvida bättre, om de äro få,
som flera svårigheter uppstå vid den naturliga begränsningen
af släktena, om de äro många. Ar icke detta i sanning ett
storartadt vetenskapligt framsteg att med full insikt om den
då herskande oordningen inom naturalhistorien begära en syste-
matisk indelning och därvid på en gång fordra "classes natu-
rales", "ordines naturales" och "manipulos naturales",
och detta visserligen i främsta rummet för fiskarne, då ju bo-
ken är skrifven med hänsyn till dem, men som redan anförts,
framhålles upprepade gånger, att detta sanmia gäller "etiam
in reliqua Historia naturali". Artedi går dock än längre,
hvarom en antydning redan ofvan varit synlig. Han begär
dessutom äfven "genera naturalia" och att få dylika rätt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
