Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Litteraturöfversikter, anmälningar och granskningar - H. Wijkmark. Wolffs filosofi och svensk teologi. Ströftåg i 1700-talets disputationslitteratur. I Nya Elementarskolans årsredogörelse 1914—1915. Anm. af Hugo Sommarström
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
anmälningar och granskningar ■ qI
äfven kristendomens läror. Denna utveckling, projicierad på
svenska förhållanden, hade varit värd att af förf. beaktas.
Att under Wijkmarks ledning få en öfverblick af
wolffianis-mens historia hos oss har sina svårigheter, hvilket skall framgå af
ytterligare några prof på hans framställningskonst.
»Att exakt angifva den väg, på hvilken Wolffs åskådning
trängt in i vårt land, är vanskligt. Så mycket torde dock vara
säkert, att den kommit via mathematica–-»x Är inte den
matematiska vägen exakt nog för förf.? De vanskligheter, som möta
på den, hade förf. kanske undgått, om han gjort Cartesius sällskap
på via medica2, där brott mot principium contradictionis möjligen
inte äro fullt så ödesdigra som i de matematiska och filosofiska
vetenskaperna. Äfven i fortsättningen demonstrerar förf. klart och
konsekvent, att han föraktar »motsägelselagen och den
tillräckliga grundens lag såsom nödvändiga betingelser för verklig
begreppsutveckling >;3, och på så sätt ställer sig i opposition mot
Leib-niz-Wolff.
Wijkmark säger: »Utan att ifrågasätta riktigheten af den
traditionella uppgiften, att leibniz-wolffianismen ’håller sitt intåg i
Uppsala redan omkring 1730’, tror jag, att man på goda skäl kan
framflytta tiden bortåt ett lustrum. »4 Förf. tviflar ej på den gamla
uppgiften, fast han har goda skäl för att den är oriktig! Men
dessutom synes han vilja tillbakaflytta tiden ett lustrum, ehuru han
säger »framflytta». Han gör sig nämligen i det föregående mödan
att uppräkna namnet på afhandlingar mellan åren 17235 och 1730,
i hvilka Wolff nämnes, i tydligt syfte att konstatera en »ganska
avancerad sympati för Wolffs filosofi» och liknande
högvetenskapliga fakta före 1730. Bland förf:s»goda skäl» för sin
»framflytt-ning» finnes ett uttalande af C. F. Mennander, som säger, att »vid
denna tiden — 1720-talet? T(roilius) blef student redan 1714 —
aflade Philosophien vid våra Svenska Lärosäten sin gamla
klädnad» etc. Hur man med bestämningarna »vid denna tiden », »1714»
och »1720-talet?» skall komma till år 1725, det går öfver vår
fattningsförmåga, och allra minst presteras härmed rationes
suffici-entes för »framflyttingen».
1 Wijkmark, s. 4. Kursiv, af oss.
2 Jfr s. 4.
3 O. a. a., s. 2, 3.
4 Wijkmark, s. 5. Den »traditionella uppgiften» är hämtad från Nils-
son, Samlaren 1913, s. 179.
6 Årtalet 1727 i not. 2 s. 5 antaga vi vara tryckfel för 1719.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
