- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Adertonde årgången, 1917 /
266

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - D. Fehrman. Lunds domkapitel och prästbildningen under 1700-talet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

266

D. FEHRMAN

Satis abstinere se a Sacra Coena. An dilui possit vinum?
R. —

(Poppelman) An Christiana religio statim a prima
crea-tione hominum coepit? R. Substantialia religionis eadem (in
statu ante et post lapsum.) Svaret har varit oriktigt, ty
exa-minator fortsatte: Minime, quae sunt substantialia illa? R. Arbor
scientiae boni et mali. Quae ratio est denominationis eins?
R. Deus dedit ei nomen. Quae ratio apellationis arboris scientiae
boni et mali? R. — An haec arbor bona est? R. omnino . . .
nam Deus . . . fecerat, et erant [omnia] valde bona. Monstra
convenientia et differentia theologiae paradisiaca et hodierna..
R. Conveniunt i) ratione principii; 2) modo colendi; 3) fine;
differunt ratione principii essendi. Ubi primum actum [est] de
mediatore in V. Testamento? R. Semen mulieris conteret caput
serpentis. Quid per serpentem intelligitur? R. Diabolus etc.
Semen serpentis? Diabolus et omnes infideles et mali. Semen
mulieris? Omnes christiani, vel ipsi filii Dei. Conterere caput?
R. Destruere diaboli potentiam. Et calcanes insidiare quid?
R. Mors Christi et eius passio. In christiana religione, an nihil
praeter evangelium est? R. Et legale. Quid est lex? R. —
An legis vox includat etiam evangelium? R. Ps. 119:92: Nisi
lex consolatio mea fuisset, periissem in afflictione mea; et Jes.
8:20: legem et testimonium. Quid est lex, et quotuplex est
lex divina? R. Moralis, ceremonialis et forensis. Proba Dcum
dedisse legem. R. — De quo agit Exodus? R. (Bene.) An uni
vel pluribus personis divinis tribuitur origo legis et eius latior
R. Prima persona. Proba hoc. R. — Angelus qui ex nube
locutus est Mosi, quis? R. Christus. Quomodo dividitur lex
moralis? R. In duas tabulas. Quem usum habet lex? R.
Spiri-tualem et politicum. Monstra usum legis apud justificatos.
R. — Potestne lex salvare et habetne promissiones de vita
aeterna? R. Etiam. Ostende illud. R. — Quam requirit
oboe-dientiam lex? R. Perfectissimam. Summa legis, quod? R. —

Konsistorium approberade dess examen till komministratur
i Kristianstad.

Examensförhör den 21 juli 1710. Det var vid detta tillfälle,
den förut omnämnda episoden inträffade, då till följd af »något
buller och oväsende» från Ihres sida Linnerius och Poppelman
måste förlägga examen till sina resp. hem. Notarien, som, sedan
alla lämnat konsistorielokalen, också förfogade sig därifrån, an-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:06:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1917/0308.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free