Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - I. Restaureringsförslag - 2. Överintendentsämbetets opposition
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
240 n. j. Söderberg: uppsai.a domkyrkas restaurering
Vid målets lemnande till arkitekten Zettervall var ej att
förmoda det han skulle, så som skett, försmå detsammas utredande
och behandling på det närmast för hand varande och lättast
utförbara sättet; men då han föredragit att söka helt och hållet
omgestalta byggnaden, och dervid ej velat bevara den enkelhet, som
omisskänneligen och med full afsigt varit i detaljerne rådande, har
Embetet åt en af sine yngre tjenstemän, som genom noggrant
studerande och uppmätning af kyrkan samt derefter under resor i
Norra Tyskland och genom granskning af der flerstädes varande,
fullkomligt jemförbara kyrkor gjort sig i ämnet hemmastadd, uppdragit
förfärdigandet af nya ritningar, hvilka borde närmare
öfverensstämma med för handen varande fordringar.
Hosföljande projekt N:o 3. synes i alla hänseenden uppfylla
dessa. Kyrkans restaurering är i dem genomförd på ett sätt, som
genom felande delars ifyllnad fullständigar monumentet med
bibehållande af detsammas karakter, hvilken visserligen icke i alla
detaljer är af fint utvecklad karakter, men dock så bestämd, att dess
frångående måste ådraga sig klandrande uppmärksamhet.
Ritningarne jemte dem åtföljande beskrifning redogöra
nöjaktigt för det hufvudsakliga i sättet hvarpå restaureringen bör ske.
Kostnaden för denna, som förslagsvis blifvit vid projektet N:o 1.
antagen till en million kronor, kan, om det nu inlemnade bringas
till verkställighet, betydligt nedsättas, och såsom högsta belopp för
detsamma är att uppgifva 800,000 kronor. Närmare visshet om
huruvida en så ansenlig summa behöfver användas, kan ej vinnas
förr än, vid skeende rifning i murarne, utrönts om dessas skador
vester ut fordra betydligare rifning och nya murars uppdragande. Då
nemligen murverket består af sammangyttrad kalkbruks- och
sten-knots-kärna, beklädd med tegel å ömse sidor’, är den nu okända
inre hållkraften bestämmande för åtgärdernas omfattning, och enär
det i allmänhet kan vid ett arbete såsom det ifrågavarande antagas,
att ej obetydliga delar af förut befintliga materialier t. ex. trävirke
böra blifva dels användbara, dels ock ega bestämdt värde t. ex.
gamla kopparbetäckningen å tak och torn, underhjelper äfven
sådant i mer eller mindre grad företaget.
Detta är af beskaffenhet att, med hänsyn till tidsåtgång för
verkställigheten, kunna rättas efter tillgångarne, och i detta fall kan
arbetet med Linköpings domkyrkoreparation tjena såsom exempel.
Då arbetet i Upsala blefve vida större, skulle detsammas fördelning
kunna rättas efter omständigheterna, på minst 8 eller högst 16 år,
med anslag af 100,000 à 50,000 kronor årligen; och i följd af
omöjligheten att innan arbetets böljan beräkna ett fullständigt
detaljeradt förslag, skulle, derest det ungefärligen angifna beloppet finge
antagas såsom maximum, detalj förslag å såväl sjelfva
arbetsåtgär-derna som den för dem erforderliga kostnaden hvarje år uppgifvas
1 Se anmärkningen på sid. 285.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
