Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Undersökningar - Nils Söderlind, Striden om Uppsala ärkebiskopsstol åren 1432—1435 - Kap. III. Valstriden inför påven
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IO
NILS SÖDERLIND
ningshögtidligheterna. Ej heller denna gång trodde, han att
kani-kerna inhämtat konungens eller drottningens vilja1, då kapitlet med
stor skyndsamhet företagit sitt val2 och Erik vid denna tid befunnit
sig på sex à sju dagsresors avstånd från Uppsala, nämligen i
Vadstena. — De övriga åldringarna hade utöver herr Karls vittnesmål
intet av vikt att tillägga. Ingen hade någonsin hört, att
ärkebiskoparna i konungens frånvaro plägat förestå riket.
Två dagar senare — alltså den 18 oktober — var det kanikernas
tur att besvara de av Nicholaus Scoot förelagda frågorna. Dessa,
som till antalet voro sju, äga sitt särskilda intresse, då de i och för
sig själva torde vara en rätt god exponent på de tankar, som
sysselsatte Olaus och honom närstående kretsar, och då de på samma
gång genom sin formulering klart framhäva skillnaden mellan
konungens och kapitlets åsikter i dessa ting. Jag citerar dem därför
nästan ordagrant.
1) Har det sen fordomtima vid Uppsala domkyrka och övriga
svenska biskopskyrkor varit sed att vid biskopsvakans valen
företagits utan att konungen först åtsports?
2) Har efter det att valen så företagits konungarna brukat
kallas att giva sitt samtycke?
3) Den som valdes till ärkebiskop måste han före valet ha varit
konungens eller rikets råd eller borde han efter promotionen
upptagas i rådet?
4) Har uppsalaärkebiskopen i den svenske konungens frånvaro
plägat styra riket?
5) Vilken dag hade valet inrapporterats till konungen, när
hade hans samtycke begärts och genom vilka?
6) Har konungen svurit att hålla rikets lagar och sedvänjor,
när skedde detta och i vilkas händer avlade han eden?
7) Haven I hört eller försport, att Olaus, Uppsala ärkebiskop,
varit upphovsmannen till tvedräkt mellan rikena?
1 Margareta och Erik lyckades dock intrigera bort Andreas från ärkestolen.
Johannes Jerechini blev i stället ärkebiskop. Andreas blev biskop i Strängnäs.
2 Ärkebiskop Henrik, som dog d. 20 mars 1408, begravdes d. 23 mars.
Följande dag valdes hans efterträdare. Så enligt kapitlets valdekret av d. 24
mars (SD nr 946), som framför de varierande uppgifterna i olika källor
förtjänar det största förtroende. Herr Karls uppgifter angående tid och dag stämma
t. ex. ej med valdekretets. Jfr Lindblom, Akter, s. 39.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
