Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Undersökningar - Nils Söderlind, Striden om Uppsala ärkebiskopsstol åren 1432—1435 - Kap. V. Engelbrektupprorets utbrott och kyrkostridens slut
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IOO
NILS SÖDERLIND
teckning på kvittots baksida: »Recognicio Hans Robring, ciuis
Lubi-censis, super denario beati Petri ab concordato (?)»; av denna
anteckning är orden »super . . . concordato» en av en annan hand gjord
tillskrift i stället för de ursprungliga men överstrukna orden »de certa
summa, leuata ex parte archiepiscopi Olauj ad concilium Basiense».
Utgöres alltså avgiften av peterspenningen? Mycket finnes som
tyder på, att så ej är fallet. Utom detta kvittobrev finnes av Hans
Robring i svenska riksarkivet även tvenne andra kvittenser på
avgifter till konciliet i Basel. Det ena av dessa, av samma datum
och till samma adressater som föreliggande kvittens, utgör kvitto på
»xxviij marcha swedesches geldes vnde xj den.», som uttryckligen
uppges vara »peter peing, gevalen i dusse iare»; det andra kvittot (av
d. 6/o 1438) är ställt till uppsalakapitlet och lyder på »lv marcha
swe-desschen peinnig van ij iare». Avgiftens art uppgives icke, men enligt
Lindbloms uppgift torde det av uttrycken att döma vara fråga om
peterspenningen även här. Dessa kvittenser1 göra Lindbloms
förmodan, att avgifterna i föreliggande »recognicio» — trots
anteckningen — ej avse peterspenningen utan »någon ersättning för
konciliets besvär med Olovs valprocess»2, mycket sannolikt, — även om
det förefaller mindre troligt att de, såsom Lindblom förslagsvis
framställer, skulle utgöras av till konciliet erlagda servitieavgifter, vilka
egentligen skulle ha inlevererats till kurian men med vilkas
inbetalande till denna han ej långt därefter erhåller uppskov. Lindbloms
sista antagande vinner kanske i sannolikhet genom den
omständigheten, att konciliets generalskattmästare d. ’/„ 14333 befullmäktigat
lybeckkaniken Ludolf Robring att i Danmark, Sverige och Norge
för konciliets räkning uppbära och insamla »singulos fruetus redditus
et prouentus res et pecuniarum quantitates et nunc et in futurum
obligandas, et debendas» och därigenom att Hans Robring i
kvittensen av d. 11/7 säger sig ha mottagit de XXVIII markerna »van des
collectors wegen van Lubeke». Att under förhandenvarande
omständigheter med någon större säkerhet kunna fastställa avgiftens
innebörd torde icke låta sig göra.4
1 Märk att kvittot av d. ll/s är för uppburen peterspenning!
2 Akter, s. 145 noten.
3 DN, VII, nr 391.
4 Ärkebiskopskrönikan omnämner, att »sub eodem 0(lauo) Archiepiscopo
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
