- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettioandra årgången, 1932 /
328

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Undersökningar - Axel Nelson, Johannes Trithemius’ skrift: »Questiones in euangelium Ioannis»

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

328

axel nelson

in omelia septuagesimatercia super Ioannem vnacum ceteris
doctoribus Grecis textum huius loci exposuit.

Questio xxvij. Capite Ioannis xviij [18,28] sic in nostris
codicibus communiter legimus: Adducunt ergo Iesum ad Caipham
in pretorium. Alij volentes in conuenienciam huius vicij
emen-dare sic legunt: Adducunt Iesum ad Pilatum in pretorium. Sed
utrumque est viciosum, si Grecis exemplaribus sit credendum.
Scimus autem Greco sermone scripsisse Ioannem, vnde ut
Nicolaus adtestatur de Lyra super hunc ipsum locum, ubi dubitatur
in textu, ad exemplaria Greca merito fuerit recurrendum. A
multis igitur scio me sepius esse rogatum, ut huius dubitacionis
nebulam Greca veritate illustrarem, quod iam te quoque hortante
facturus textum adducam in medium: åyouaiv o5v xöv T/jaoüv
àTtö xoü Katàcpa s!$ xà Tcpaixcoptov’ f]v Sè -pana" xai aöxol o6x
staf]X9-0V xà npaixwplov, l’va \ir\ [uavfrtöatv, àX)’ 1’va cpaytoaiv
xà Tziayoc. è^YjÅ^sv o5v o ILXäxo? Ttpö; auxou; y.ai sEzsv’ xiva
y.axrj-foptav cpépsxe xaxà xoö àvifpwTtou xouxou; Ducunt ergo Iesum
a Caipha in pretorium. Erat autem mane: et ipsi non introierunt
in pretorium, ut non contaminarentur, sed. manducarent Pascha.
Exiuit ergo Pilatus ad eos, et dixit: Quam accusacionem fertis
aduersus hominem hunc? Demiror scriptoris vicium, qui hunc
errorem primus introduxit, quod ex ipso textu inconuenienciam
sentencie non perpendit, ex eo uel maxime quod Iudei, ne
contaminarentur, non introierunt pretorium. Quod si non licuit illis,
qui erant manducaturi pascha, intrare pretorium, quomodo
credendum est, Caipham summum inträsse sacerdotem, qui utique
et Iudeus fuit et illa die utique pro populo toto litaturus
sacri-ficium. Et non dicitur: exiuit ergo Caiphas ad eos, sed dicitur:
exiuit ergo Pilatus ad eos. Quod sanctissimus doctor
Augustinus ductum ad Caipham in pretorium Dominum Iesum exposuit,
ueteris corrupte translacionis, ut opinari licet, vicium in causa
fuit. Nisi enim Latina euangeliorum exemplaria tempore ipsius
Augustini fuissent viciata et corrupta, non opus fuisset diuum
Hieronymum ad Grecam veritatem codices reducere Latinorum.
Crediderim ergo sanctum Augustinum, quando Ioannem
exposuit, nec dum Hieronymianam vidisse correctionem, neque ad
manum habuisse tunc Grecum exemplar, sed ueteri usum
trans-lacione, ut potuit. Omnia enim tempus edax consumit, et nihil

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:09:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1932/0340.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free