Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arne Stade, Påvebrevet till »konung K.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
144
ARNE STADE
Kol dock strängt taget aldrig kom i verklig besittning av
kronan. Att han i varje fall usurperat konungatiteln, framgår dock
av bl. a. den till Västgötalagen fogade konungakrönikan.1 Och
att denna titulatur ägt en viss reell motsvarighet, vågar man
nog taga för givet, om det än får anses uteslutet att han
varit erkänd som konung även i Svealand.2 Att Alexander
titulerar honom »svearnas och götarnas konung» är icke desto
mindre fullt naturligt. Hade han nämligen benämnts endast
»götarnas konung», skulle detta blott kunnat uppfattas så, att
kurian beträffande Svealand erkände en annan, d. v. s. Knut
Eriksson, såsom rättmätig konung. Men något dylikt är
givetvis otänkbart.
Även den omständigheten, att brevet endast är ställt till
Kol och icke också till hans vapenbroder Burislev, förklaras på
ett fullt tillfredsställande sätt därav, att Kol faktiskt synes ha
gällt som den förnämste av de bägge pretendenterna. Av
kungalängdens varianter upptaga samtliga i likhet med
julibrevet endast Kol såsom konung. Blott Västgötakrönikan och
av denna beroende källor tilldela även Burislev konunganamn,
dock sättes alltid Kol i främsta rummet.3
Härmed kunna vi anse oss ha kommit till någorlunda
klarhet beträffande två av de med julibrevet förknippade
problemen. Andra dunkla punkter återstå emellertid, och särskilt är
det ett spörsmål, som kan förtjäna att något närmare dryftas:
varför omnämnes icke den svenske ärkebiskopen?
Frånvaron av Stefans namn i adressen är egentligen lika
svårförklarlig, antingen man håller fast vid Rydbergs namn-
1 SRS, I: i, s. 12.
2 »Eodem tempore Colo dictus fuit rex», heter det betecknande nog i
den i Cod. Ups. C. 70 (från mitten av 1200-talet) bevarade konungalängden
(SRS, I: i, s. 17), vilket i den yngsta av längderna, Cod. Holm. B. 17,
motsvaras av »sagdis wara konungher» (SRS, 1: 1, s. 18). Det är att märka, att
konungalängderna enligt S. BOLIN, Om Nordens äldsta historieforskiii7ig
(LUÅ 1931), sid. 168, äro »lika markerat —- — knutna till östra Sverige»
som krönikan till Västergötland.
3 För frågan, varpå denna Kols yttre företrädesställning kan ha
grundat sig — en fråga som ju i detta sammanhang har blott sekundärt
intresse —, hänvisar jag t. v. till min art. En kärlekstragedi på noo-talet.
Folkvisan som historisk källa (Eskilstuna-Kuriren, ^/ö 1937).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
