- Project Runeberg -  Leo Tolstoi og nutidens kultur-krise /
131

(1911) [MARC] Author: Christen Collin - Tema: Biography and Genealogy, Russia
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Første afsnit. Leo Tolstoi og hans livsverk - 5. Tolstoi om „Hvad er kunst?“ Tolstoi om Shakespeare

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

131
høifornemme mod det puritanske borgerskab, hvorved
deres kunst ganske naturlig fik et anti-borgerligt præg og
en og anden gang endog blev lakei-kunst; selve Shake
speare hørte jo med blandt «Lordkammerherrens tjenere“,
senere blandt «Kongens tjenere“, og der er træk af kon
gelig lakei-kunst i et herligt mesterverk som wMacbetha .
Men ingen viser os bedre end Shakespeare geniets evne
til at vokse ud over milieu’ets begrænsning, fordi geniet i
nogen grad skaber sig selv et nyt milieu. I virkeligheden
staar Shakespeare, netop i sine mægtigste verker, som
etisk idealist Tolstoi meget nærmere end denne selv aner.
Om de engang mødes hinsides misforstaaelsernes verden,
vil Tolstoi opleve en ydmygende og dog overmaade glæ
delig overraskelse. Thi ogsaa Shakespeare var dybt paa
virket, baade af næstekjærlighedens moral, og af den gamle
græske (platoniske og stoiske) idealisme. Han havde endog,
især i de store tragediers tid, sterke anfegtelser af en
etisk puritanisme, som gjorde modsætningen mellem mo
ralsk lys og skygge altfor uformidlet og skarp. Og det ikke
mindst i Kong Lear“, et verk, som Tolstoi betragter løs
revet fra dets sammenhæng i Shakespeares udviklingsgang.
Alt i alt er Tolstois afhandling om Shakespeare svag;
men dog ikke uden geniale lysglimt og som et verk af en
78-aarig olding ikke at foragte. I hans angreb paa et parasitisk
element i kunsten er han endog noget af en banebryder,
— selv om han i sin blinde iver ofte render panden mod
væggen, eller mod endnu sterkere pander, som Shake
speare^, og neppe slipper fra sammenstødet uden varige
ar og skrammer.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:10:32 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/leokrise/0159.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free