Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Ölands och Gotlands berglager och försteningar. — Äro djuren själfva bortflyttade eller utdöda? — Västgötabergen. — Strata terræ. — Kambro-silurlagren i Skåne. — Linné, Bergman och Werner
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
56
bete angår, så citeras hans »Physikalische Beschreibung der
Erd-kugel», Greifswald 1769, sålunda öfversättningen af första upplagan.
Vidare lämnas långa utdrag ur hans afhandling De producäs
vulcani-iis% och slösande är det beröm, som Werner härvid uttalar: »der
kalt-bliitige scharfsinnige grosse Bergman, — der philosophische
Physi-ker, Chemiker und Mineralog, — der Abgott seiner Zeitgenossen.»
Betänker man vidare, att Werner i samma uppsats visar sig
vara väl förtrogen äfven med arbeten af andra svenska mineraloger
och geologer — Wallerius, Kalm, Rinman, Cronstedt, Tilas,
HERMELIN — så är det ju blott en naturlig sak, att han tagit
intryck af de svenska forskarnas, framförallt Linnés och Bergmans
åsikter. Också säger den engelske geologen S. HAUGHTON, som
ju icke kan misstänkas för partiskhet åt det ena eller andra hållet,
att »han [Werner] tyckes hafva erhållit sin tanke att indela
bergarterna efter deras ordningsföljd genom studium af Linnés arbete,
men han utarbetade denna tanke vidare, i det han antog, att hvarje
olika slags bergart hade blifvit aflagrad under en bestämd tid.»17
Werners system var sålunda otvifvelaktigt uppbyggdt på den först
af Linné lagda grunden.
Det är tydligt, att man för att rättvist kunna bedöma en
forskares insats på det vetenskapliga området måste, såsom här skett,
taga hänsyn till vetenskapens ställning vid tiden för hans verksamhet.
Se vi däremot till Linnés uppställning af si’rata tcrrœ från var nuvarande
kännedom om dessa, sä är den ju visserligen mycket bristfällig och
ofullständig, enär den ju endast omfattar de kambriska och siluriska
lagren, sålunda blott en obetydlig del af hela lagerföljden. Men
samma anmärkning kan göras — och har äfven gjorts — mot den
Wernerska uppställningen, att nämligen äfven denna var alltför
ofullständig. Saken har för bada sin förklaring. Linnés
uppställning, som var grundad pä förhållandena i Sverige, kunde gifvetvis
icke taga hänsyn till andra än här befintliga sedimentära lager.
Wk.RNKR a sin sida grundade sin uppställning pa förhållandena i
Frzgebirge samt angränsande delar af Sachsen och Böhmen,28
sålunda också pä ett relativt begränsadt område.
Förutsättningarna vid tillkomsten af såväl Linnés som
\\*ER-\EK> system voro följaktligen sädana, att intetdera kunde vara
fullständigt, hvartill kommer, att den tidens förhållanden omöjliggjorde
tillämpningen af en långt senare af en berömd forskare uppställd
regel, att do tre ting, om hvilka en geolog i första hand har att beflita
sig, äro tätt resa. resa och äter resa. v Men liksom ingen jordisk
byggnad med utsikt till framtida bestand kan uppforas, utan att den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
