Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fädernesland skulle åslunda konsten af mig, kunde jag äga dubbel
fägnad, som jag är säker, det Riksens Högl. Ständer häldre
för-unte mig någon tilbörlig vvedergällning, än en främmande, som
jag den icke toge med mig utur landet; och tyckes det ej obilligt
förtiena något, som kunde gagna det allmänna mycket; hälst som
jag kan heligt försäkra, at jag ännu aldrig uptäckt denna konsten
för någon dödelig.
Jag förblifwer
Högwälborne Herr Baronens, Öfwerstens och
Riddarens
Upsala 1761 ödmiukaste tienare
d. 6 Februarii. Carl Linnaeus.
Originalet har, oaktadt allt sökande, ej anträffats; afskrift däraf tinnes i
Linnean Society och aftryck i Öfvers. af Vet. Akad.s Förhandi. 1859 s. 96.
1 För Linnés metod, att producera äkta pärlor samt de i samband
därmed stående förhandlingarna vid 1760—6tä ars riksdag har blifvit redogjordt
tlerestädes, särskildt af Ö. I. Fahr j.ds i afhandlingarna: Om perlfisket och Linnés
hemliga konst att befordra perlbildningen hos musslor (Öfvers. af Vet.
Akad:s Förh. 1859 s. 89—117) och Utredning af frågan om nation
al-belöning åt Carl von Linné vid 1760—62 årens riksdag (Vitt. Hist. o. Ant.
Ak. Handl. 1869 s. 289), äfvensom i Th. M. Fries, Linné II s. 380—84,
samt af W. A. Hehdman i A ddress delivered at the anniversary meeting of
the Linnean Society of London on the 24th of May, 1905. Här må därför
anföras endast ett och annat, som står i direkt samband med de af Linné
författade skrifvelser, som här meddelas.
Då under sagda riksdag Secreta utskottets Cammar Oeconomie deputation
förehade till behandling frågan om rikets pärlflskerier, föranledd dels af den
i det föregående omtalade Hedenbehgs afskedande, dels af klagomålen öfver
pärlmusslornas hänsynslösa utrotande, föreslog Prosten P. N. Mathesius, en af
Linnés studentkamrater, den 17 Jan. 1761, att man borde hänvända sig till
denne med begäran om upplysningar och råd. Dessa befunnos ock så mycket
mer behöfliga, som af deputalionens medlemmar ingen hade något att omförmäla
utom Amiralen Lagehbielke, som uppgaf, att »pärlorna böra tiskas i ny, men
icke i nedan». Ordföranden, Öfversten Friherre Carl Funck, tillskref därför
Linné ett den 29 jan. dateradt bref, hvarpå såsom svar ankom det den 8 Febr.
daterade, här införda brefvet. Detta upplästes vid deputationens sammanträde
den 11 s. m., hvarefter man »fant godt att genom extractum protocolli.. .
yttra sin benägenhet öfwer bemälde Archiaterns och Riddarens aflämnade
berättelse». Tillika uppdrogs åt Ryttmästaren Printzensköld, som skulle resa
till Upsala, att öfverlemna detta protokollsutdrag.
Den 18 Februari hade Printzensköld återkommit och »berättade, at han,
efter Utskottets anmodan, uti Upsala angående pärlefiskerierna talt med Herr
Archiatern och Riddaren Linnacus, hwilken ytterligare aflämnat ett pro Memoria,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
