Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
’309
tände den in’s Blaue konstruerande
filosofin blifvit lagd ad acta, torde
man få betrakta såsom ett faktum.
I Hegels stundom missförstådda, af
malisen misstydda sats: "det som är,
|i är förnuftigt", — ligger, implicite,
programmet för den nyare filosofin: att
undersöka det förnuftiga och
nödvän-I diga hos det som är, — de
beståen-! de institutionerna, de gällande
formerna för menskligt lif, det historiskt
i gifna öfverhufvud, och att derur
deducera de allmänna lagarne. Och
denna uppgift innebär äfven rätt oeh
pligt att röja och gissla det
oväsendt-liga, oförnuftiga, osedliga oeh
för-derfliga, der det, i lara eller
verklighet, uppenbarar sig. Ty hvarföre
skulle icke vishetens, det förnuftiga
tänkandets vetenskap, äfven den, få
kasta sig i stridstumultet, gripa in i
dagens vexelrika lif?
Dock — det är tid att lemna
dessa reflexioner, i så nära sammanhang
de ock kunna stå till vårt ämne, hr
W. Bolins nyss utkomna arbete om
Familjen.
Den uppgift, förf. förelagt sig,
afser icke blott att bidraga till en
utredning och utveckling af de i våra
dagar uti läran om familjen gällande
theoriei-, den är derjemte, och till en
j väsendtlig del, af historisk och
pole-| misk natur. Jemte det förf. låter oss
steg för steg följa de framsteg
insigten i familjens väsende inom
vetenskapen gjort, framdrager han samt
kritiserar och vederlägger alla de
betydelsefullaste angrepp som gjorts mot
familjen, samt de vigtigaste tvifvels-
mål som på särskilda tider
framkastats rörande familjens förnuftighet och
dess nödvändighet för mensklighetens 1
sedliga lif, tills slutligen i de sista
’’Studierna" familjen såsom sedlig
institution, till alla dess elementer, klart I
ii
och bindande framställes sådan den
af vår tids vetande och känsla vill j|
vara uppfattad och erkänd.
Man kunde möjligen mena att
såväl vetenskapens lära om familjen
redan blifvit bragt till sin fulländning,
som ock samtidens uppfattning af den- |I
na institution, med hvilken enhvar är
förtrogen, vore färdig, afslutad i sig,
och att derföre någon vidare
utredning af frågan, enär några nya
upptäckter här ej blefve att skörda, icke
vore af nöden, eller på sin höjd en
historisk framställning af förgångna
tiders åsigter om familjen ännu kun- ;
de vara af intresse. Men ett sådant |i
förmenande torde dock vara mer än i
skäligt optimistiskt. Ty utom att just
de alldagligaste företeelserna ofta minst
blifva föremål för allvarlig eftertanke
och derföre lemnas odechiffrerade, så
motiveras en undersökning af
familjens väsende och ett försvar för dess
betydelse, af de attacker,
njutningslystnaden och osedligheten dagligen
och stundligen rikta mot densamma.
Ser man ock ej mera i våra dagar
halffilosofiska systembyggare bemöda
sig att rifva ner denna hörnsten för
allt sedligt lif, så bekämpas den dock
nästan öfverallt af vissa tendenser i
det verkliga lifvet, ej ofta öppet, oeh
ärligt, men så mycket mer i tysthet
och löndom. Vi anse hr B:s arbete,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
