Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
t>37
mumie är 2 t. 5 lin. bred tvärs
öfver fingerrötterna "och således ungefär
lika med handtagen pä Ostindiska svärd".*
i De kortkaflttde bronssvärdens
handtag äro deremot 2 t. 2. lin. långa
och således hafva de ej kunnat
tillhöra Semiter, åtminstone icke i fall
man med hr N. vill tillerkänna den
" nämnda mätningen på mumiehanden
|| någon bevisande kraft, sluter säkert
fi läsaren. Men hr N. gör en rakt
rnot-| satt konklusion. Han säger:
"Säle-des tvingas vi att antaga alt de män,
af hvilka dessa vapen varit
begagna-I de, icke tillhört den indogermaniska
:j stammen, utan en från Orienten hit
il anländ semitisk stam!" Bevisningen
j står i all sin skröplighet att läsa å
sidd. 48 & 49 af "Ur-invånarne."
Vidare anser hr prof. N. det
all-’ deles falla på sidan af saken att jag
I åberopat fynd af tenn och koppar
från Schweiz och Ungern såsom stöd
för min åsigt, att dessa metaller
möjligen äfven importerats hit i
olege-radt tillstånd. Utom den vid
Esta-I vayer funna tennstången bevisar
också fyndet vid Echallens i kanton Vaud
att koppar och tenn importerats hvart
för sig till Schweiz och att
legeringen af dem till brons, åtminstone
stundom, först skedde på platsén der
redskapen tillverkades. Och då nu
bronskulturen till sina karakteristiska
drag är så lika i norden och i Schweiz,
har jag ansett den erfarenhet man
ge-I noin fynden vunnit i det senare
landet ej vara utan betydelse äfven för
* Kursiverad! af undert.
den nordiska arkeologin. Oaktadt
derföre de hittills gjorda fynden i
norden tala för prof. N:s mening alt
endast färdig brons hit importerats —
likvisst har man äfven funnit vapen
af ren koppar — synes mig dock af
anförda skäl något bestämdt
påstående i denna riktning ännu icke kunna
uppställas. För öfrigt torde det för
hufvudfrågans afgörande vara af
underordnad vigt att känna om
bronsen importerats hit färdig eller icke.
Afgjordt synes att den importerats,
alldenstund tenngrufvor icke finnas i
norden. Men af två skäl synes det j
mig osannolikt ätt denna införsel
o-medelbart verkställdes af Fenicier.
För det första är neml. enligt Lisch,
Meklenburgische Jahrbücher IX. pag.
349 ff. anledning förhanden att anse
det guld, som i bronsåldern
auvän-des, härröra från grufvorna i Ural
(som bekant förekomma der under
benämning Tschudgrufvor spår af ett
uråldrigt bergsbruk) och derest det,
enl. prof. N:s mening, varit Fenicier,
som här i norden icke blott infört,
utan äfven begagnat bronsvapnen, så
skulle väl också guldet hafva
importerats af dem (från Irland och sö- j
dern), icke hitkommit från de Ural- ’
ska grufvorna. För det andra: då
vi veta att Fenicierna från det
metalliska Spanien förskaffade sig
mycket silfver, skulle man väl vänta att
hr N., såsom han ock utlofvar straxt
i början af sin afhandling öfver Ur- j
invånarne sidan 1, 3:e meningen, på
något sätt skulle bjudit till att
förklara den totala frånvaron af denna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
