Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ü39
der Auffinduug einer ehernen
Guss-forra lur Bronzebeile in dem
Pfahl-bau von Monges durch Herrn Forel
scheiut hervorzugchen dass sich die
Bewohner desselben wirklich mit der
Verarbeitung der Bronze
beschäftig-ten und ölme Zweifel die hicr in so
gros-ser Zahl zutn Vorschein kommenden
Jironzegeräthschaflen selbst anfertigten."*
Men enligt hr N:s tanke borde väl
också de schweiziska
pålbyggnads-invånarne halva varit Fenicier, ty
också der förekomma ju de
kortkaf-lade svärden, åtskilliga af "den
egentliga bronsålderns" sirater ni. fi. af de
der genuint semitiska
egendomligheterna.
Härefter angriper prof. N. mig
fölen sats af följande lydelse: Påtagligt
är att bronsåldern i södern
längesedan upphört, då densamma i norden
ännu** stod i fullt flor. Jag
beklagar att prof. N. icke varit lycklig i
sin uppfattning af denna sats
betydelse. Enhvar annan torde finna att
jag deruti gjort det påstående att
bronsåldern i norden fortfor att
blomstra, sedan densamma i södern
längesedan upphört och efterträdts af
jernåldern. Prof. N. beskyller mig
deremot för att hafva sagt ’att
bronsåldern här i norden stod i flor icke
i sin början härstädes, utan sedan den
här fortskridit och i södern
längesedan upphört; att den således bär i
norden utvecklat sig med (iden till
sin största fullkomlighet." Ehuru öf-
* Kursiveradt af undert.
** Ordet denna gång kursiveradt af
undert.
vertygad att hr prof. N. vid förnyad
genomläsning af den i mitt tycke ej
särdeles invecklade satsen skall in-e
det missförstånd, hvartill ban gjort
sig skyldig, vill jag dock för uti
ytterligare rentvå mig från misstanke
om en så grof okunnighet som den,
för hvilken br N. ställer mitt
arkeologiska nybegynnarskap till ansvar,
erinra honom 0111 följande. Redan år
1859 på kongl, danska
Vidensk.-Sel-skabs möte d 18 mars antydde prof.
Worsaae, hufvudsakligast föranledd af
undersökning af grafvarne och
oaktadt man då ännu ej kunde uppvisa
någon särdeles skillnad mellan
bronsredskap från olika perioder, att
bronsåldern inom sig företer en
tillbakagång, ej en utveckling af smaken och
kulturen. Han säger (se Oversigt
o ver d. Kgl. D. Vidskb.-Seisk.
For-handlinger 1859, november-häflet sid.
117): "Istedet for att Udviklingen
her (i Steenalderen) naturligen er
skredet frem fra et meget raat, lavt
Ståndpunkt till et höiere, mere
udvik-let, har snarere en Tilbagegang
fun-det sted fra Broncealderens
Begyn-delse til dens Slutning." Och vidare:
"De simple og smagfulde Former og
Ornamenter, som aabenbart fra först
af ere indkomne med Meta] le t, liave
neppe kundet holde sig i Tidernes
Löb fra en gradeviis Udartning,
hvor-om ogsua Fund i andre Land fra
0-vergangstiden mellem ßronce- og
Jernåldern synes att afgive Vidnesbyrd."
— På samma möte bevisade också
prof. Worsaae att de grufvor frun
bronsåldern, som innehålla obrända
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
