Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svenska Statsrättsförhållanden. Af H. L. Rydin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
456
I öfversigten af riksdagen 1856 - 8, förbigår
förf., att R. St. afgåfro förslag till lag om
kyrkomöte. Efter att förf. uraktlå-tit att omnämna,
huruledes det förslag, som vid samma riksdag väcktes
om ändring af adelns representationssätt och af
förstärkt K.U. förkastades, blifvit af borgare-
och bondestånden antaget att hvila, förklarar
förf., att vid 1859 - 60 årens riksdag, »oväntade
svårigheter mötte M för de partiela reformernas
väg, genom bondeståndets afslag på förslaget om
utsträckning af representationsrätten inom detta stånd
Förf. egnar 2 i/z sida åt betraktelser öfver detta
afslag, som vid följande riksdag rättades, medan
förf. på helt annat sätt förklarar prästeståndets
afslag på ett vid samma riksdag väckt förslag om
utsträckning af representationsrätten inom detta
stånd, om hvilket förslags innehåll läsaren ej
erhåller underrättelse. Förf. slutar sin historik
med återupprepande af hvad han förut yttrat örn
nödvändigheten att antaga, att grefve Spens på
originalspråket studerat Hollands grundlag af år
1815. Och utan afseende på hvad Spens föreslagit
om landskapsständer, eller på hvad 1846 års
Representationsförslag och K. M:s proposition år 1848
innehålla om första kammarens bildande genom val,
hvilka båda afgifvits före Holländska grundlagen af år
1848, låter förf. förstå, att det var denna grundlag,
som släppt till nu gällande R.0:s bestämmelser
angående första kammarens bildande.
Af hvilket värde deri af förf. gif u a återblick
på representationsreformen sedan 1809, för hvilken
ett särskildt kapitel, det tjugonde, upplägges,
skall vara, när förf., på sätt vi ofvan anfört,
med oriktiga citater, oriktiga faktiska uppgifter
och förbigående af vigtiga, för sakens bedömande
betydelsefulla fakta, fullföljt sin framställning,
behöfver ej sägas. Förf. har sjelf skrifvit sin dom
sid. 532. I återblicken återfinnas upprepade de förut
anmärkta faktiska oriktigheterna. Han nedskrif-ver
ånyo det icke sanna påståendet, att Ridd. och Ad. vid
1823 års riksdag icke motsatte sig grundlagsändringen
angående utsträckning af representations ätt i
bondeståndet; återgifver åter oriktigt och omsluter
med citationstecken det af riksdagsmannen från
Strengnäs hafda yttrandet vid 1823 års riksdag; griper
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
