Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 4. Lars Hierta affärsman och tidningsutgifvare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
54 LARS HIERTA AFFÄRSMAN OCH TIDNINGSUTGIFVARE.
8ig, innan motståndarne öfverljudt utbasunade Lars Hiertas :.l
betänksamhet. »I denna långsamhet» (att i en
fråga för dagen |
taga till orda) »igenkänma vi . . hvad . . Aftonbladet angår, M
säger Svenska Minerva 1832 (n:r 86), denna mogna betänksam- 1
het, denna omhugsan att icke säga något i otid, åtminstone i
ingenting farligt för det allmänna bästa, nämligen denna stoi- i
ska förmåga att lämpa sitt mod och lägga band på sin tal- 1
trängdhet, som, efter hvad allmänt kändt är, så fördelaktigt 1
utmärker mången eljest språksam publicist och deribland i syn- J
nerhet dem, som hafva Aftonbladet till organ. Det är på så- 1
dant sätt, man vitsordar sin kallelse att blifva något stort, när
en gång verlden blir mogen derför.» Det hån, Minerva trott sig |
uttala i denna’ slutsats, vände sig snart nog i sanning; när -
»verlden blef mogen», var det den betänksamme, som blef »den |
erkändt förste».
Argus hade en
gång på sig tillämpat, hvad Le Constitu- |
tionel år 1826 yttrat: »De oberoende tidningarnas största brott |
W
W
W
IW
W
är likväl, att det ensamt är de, som
ega läsare;» men nu, se-
dan den »lättläste» begynt öfverflygla »deduktionen», kunde Argus
ej längre anklaga sig för detta största brott. Följden blef storhet
i ett annat —
i smädelse mot den en
gång föraktade medar-
betaren. Till det gryende Aftonbladets första pinohistoria hör
den argusiska polemiken. Magister Johansson var redan från
början af Aftonbladets uppträdande oförmögen att i detta pu-
blicistiska organ se
något annat än uselhet. I synnerhet ville
han gerna »öppna allmänhetens ögon» för »den ohöljda egen-
nytta, det aldrig på medlen skådande vinstbegär», »den totala
brist på egen öfvertygelse, på bestämd politisk opinion, på akt-
ning för sanning, på tendens för allmän upplysning», som
utmärkte den nya tidningens redaktion, hvilken (Argus, 1832,
s. 128) »förnedrar den periodiska pressen från ett offentligt och
politiskt verkningsmedel, en i det konstitutionela samhällslifvet
påräknad kraft, till en rent af privat industrispekulation, hvil-
ken i denna riktning ej kan annat än depravera och derigenom
är icke mindre tadelvärd, ja, afskyvärd,
än allt annat neddra-
gande och ohelgande af det offentliga för den enskilda egen-
nyttans ändamål». Dagligt allehanda (N. Arfvidsson) anmärkte
mot Aftonbladet, att det »lockade till sig läsare med pojkaktig-
U U
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
