- Project Runeberg -  Lars Johan Hierta : biografisk studie /
154

(1880) [MARC] Author: Harald Wieselgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Lars Hiertas strid med indragningsmakten

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

l
r
T
s
f
1
WWW
i U
154 LARS HIERTAS STRID MED INDRAGNINGSMAKTEN.
M
öfver tillståndet för ögonblicket, enligt höfkanslerens
tillkännagifvande,
i Aftonbladet blifvit liknade vid »snyftningar». Ja, »det högsta före*
mål for helgd inom samhället» förklaras »icke vara lemnadt oantastadt
af den smygande smädels.én», men, såsom vanligt vid dylika anmälan-
den, lemnar hofkansleren utan all vidare upplysning, hvari antastandet
borde förefinnas. Som ett i alla fall föga förslående nödfallsmedel
säger sig alltså hofkansleren hafva vidtagit indi agningsåtgärden, ehuru
hofkansleren anser vådan af tryckfrihetens missbruk större, »än. att
den af indragningsmakten i dess närvarande skick kan afvärjas’».
Den grymt tillärnade dagliga indragningen af Aftonbladet
var sålunda öfvergifven. Den fjortonde indragningen blef den
sista; Aftonbladets betraktelser om
följderna af en
»suspension
af yttranderätten» saknade ingalunda kraft i bevisningen. Efter
så lång kamp med detta svärd, hvars olagliga ursprung ingalunda
gjort det välsignelserikt i maktens hand, stacks det ändtligen i
skidan, sedan i oktober och november ännu tvenne stockholms-
blad blifvit indragna *). Den oblidkelige hofkansleren måste
afträda, och någon påföljd för honom inträffade derför ej af näst
följande konstitutionsutskotts åsigt, att han icke iakttagit rikets
sannskyldiga nytta, då han utfört alla dessa tidningsindragningar
och derigenom låtit regeringsmakten draga det kortare strået i
striden mot de liberala tidningarna. »Innehöllo dessa verkligen,
hvad han om dem inför konungen i statsrådet uppgifvit, hade
han ovägerligen bort anlita domstolarnas lagbundna välde att
straffa brott och förbrytelser mot tryckfrihetsförordningen.» Här-
uti fans i 1840 års konstitutionsutskott ingen skiljaktighet i
åsigt; detta hade Hierta yrkat, stödd af samtidens förnuftiga
opinion. Derför kunde han också öfvervinna indragningsmakten, -
hvars hela utöfning, icke mindre än dess tillkomst, vanpryder

*


ett lagbundet samhälles historia.
*) Stockholmsbladet den 26 oktober, Freja den 2 november. Referatet ur,
statsrådsprotokollet, hvilket af konstitutionsutskottet enhälligt erkänts som
riktigt, meddelar, att vid Stockholmsbladets indragning —
den första efter
Aftonbladets artikel mot Hartmansdorffs tillärnade dagliga indragningar —
statsrådet »ansåg sig sakna skäl att tillstyrka ogillande af indragningen», då
termen förut alltid varit, att statsrådet tillstyrkt den».
WWW

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 7 00:20:46 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ljhierta/0158.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free