Att också ryssarna förfogar över ett strategiskt bombflyg är väl känt; i september 1948 gjorde f. ö. amerikanerna gällande, att den ryska långdistansbombaren Tu-70 skalle vara en kopia av USA:s Boeing B-29 och stödde påståendet bl. a. på ovanstående jämförelse av silhuetterna, som publicerades av tidskriften »Aeroplane Spotter» i London. beror jaktflygets mindre överlägsenhet över luftvärnel i detta fall delvis på att de ryska flygstridskrafterna, trots avsevärd överlägsenhet, i stor utsträckning undvek det fåtaliga finska jaktflyget. Därmed lyckades försvararen i sin avsikt, nämligen att skydda vissa områden mot motståndarens luftkrigföring. En annan orsak var den, att det fåtaliga finska jaktflyget tvingades lämna vidsträckta områden oförsvarade; inom dessa områden förekom sålunda endast motverkan av luftvärn. Det kan skenbart tyckas, som om erfarenheterna från västmakternas flygoffensiv mot Tyskland under krigets senare år delvis bär ett annat vittnesbörd. Så är emellertid knappast fallet. Det underlägsna tyska jaktförsvaret tvingade västmakterna att operera under mörker — varvid effektiviteten avsevärt nedgick — eller under dager med jakteskort, vilket också var försvårande Del tyska jaktförsvaret ned-kämpades visserligen till slut, men det tog västmakterna inemot tre år all nå detta resultat trots stor överlägsenhet i luften. Deras förluster i bombplan var lidvis så stora, alt man övervägde bombanfallens inställande. Bl a framtvingades en sådan kraftinsats i de allierades flygindustri, atl betydande arbetskraft undandrogs de stridande arméerna. Krigserfarenheterna visar, att ett litet men väl lett jaktflyg av god kvalité förmår tillfoga en i luften överlägsen motståndare synnerligen kännbara förluster. Inom områden, som saknar jaktförsvar, måste man räkna med att motståndarens luftkrigföring väsentligt underlättas. Den verkan, som kan åstadkommas av en liten stats luftvärn, får en synnerligen lokal prägel och kan enligt krigserfarenheterna inte avsevärt påverka en överlägsen motståndares offensiva luftkrigföring. Följderna av ett svagt jaktförsvar blir därför bland annat: atl hcmortsbckämpning kan genomföras utan annan motverkan än den, som luftvärnel och civilförsvaret kan bjuda; att motståndaren kan operera under dager ulan jakteskorl och att alla tillgängliga flygplan kan insättas, sålunda även krigsflygplan av sämre kvalitet, transportflygplan eller t o m skolflygplan och sportflygplan; 46