Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritik och motkritik - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
MED TVÅL OCH BORSTE
175
världsåskådning, parad med anspråksfullt lärda
låter. Som imponerat på en del hyggligt och
litteraturenfaldigt folk. I landsorter. Och
flickpensioner. T. ex. i Falun. Där den bråkige men
välmenande herr Treffenberg bor. Och
pratar.
Men Figaro har haft ännu ett skäl att ej
uppträda med motkritik mot herr Carl David av
Wirsén. Figaro, ej litterär partiman, själv
moderat realist och aktande genialitet eller ärligt
arbete inom alla konstens och litteraturens
skolor, har fruktat att genom en skarpare kritik mot
herr Carl David av Wirsén ge ett fullt onödigt
handtag åt pseudo-liberalismens, ännu mera
tråkiga och ännu mera anspråksfullt uppträdande
pojkar av vida mera tvivelaktig karatkär,
begåvning och bildning — utan en gnista av den finhet
eller halva lyftning som väl dock finnes hos herr
av Wirsén.
För dessa litteraturens smutsrotande gaminer
utan särdeles konstnärstalang — t. ex. en Pelle
Staaff, viftande med Svea fana och Strindbergs
kvitto, förbunden utan blygd både med en fru
Hartmann och en herr Bennich, vår konsts och
vår ekonomi-politiks hela halwärld, är herr Carl
David av Wirsén med sina kyrkstöts- och
bond-klockarelater en väl behövlig, en fullt
aktningsvärd litterär spögubbe. Ty där kommer hans
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
