Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3 302
Om J. Stuart Mills logik.
Sagen synes nu paa Mills standpunkt at være klar.
En doms nødvendighed er som et subjektivt fænomen
aldrig bevis* for en objektiv sandhed, og denne subjektive
nødvendighed er altid erhvervet og er intet oprindeligt
faktum i den menneskelige bevidsthed. Det kommer an
paa, om Mill ikke gjør indrømmelser ogsaa med hensyn
til dette punkt, saaledes som vi stadig har seet ham gjøre
paa andre steder, efterat han først har fremsat en meget
bestemt og ofte ensidig anskuelse.
Al viden grundes paa erfaringen; men hvad vished
har jeg sluttelig for, at jeg erfarer noget, eller hvilke er
de sidste præmisser for al vor viden? Disse præmisser er
ifølge Mill domme af umiddelbar vished, domme, som vi
maa stole paa, da vi ikke kan andet end tro vor
bevidstheds udsagn. »Hvad vi fornemmer, kan vi ikke tvivle paa,
at vi fornemmer. Det er umuligt for os at fornemme og
at tænke, at vi maaske ikke fornemmer, eller ikke at
fornemme og tænke, at vi maaske fornemmer«x). Naar vi
har en sansning, ledsages denne umiddelbart af den
overbevisning (belief), at vi har den. Vi har nødvendigvis
denne overbevisning, da vi ikke kan have nogen anden
overbevisning. Det eneste bevis for, at vi har sansningen,
er denne overbevisning, og med sansningen selv er altsaa
samtidig given baade beviset og overbevisningen.
Overbevisningen, som ifølge logiken kun skal følge beviset,
falder ganske sammen med beviset, og i den umiddelbare
viden er, som Mill udtrykker sig, beviset og overbevisningen
en og den samme ting2). Denne overbevisning, der følger
vore bevidsthedstilstande, er det, som menneskene
overhovedet forstaar ved vished.
Naar Mill i almindelighed3) fremstiller sagen saaledes,
at vor overbevisning om at have en sansning ikke afhænger
Ex. 163. 2) Analysis I, 436. 3) Logic 311 og 312.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
