Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
47
hos Latreille har fundet et saadant System, er i Genera Crust.
et Insect. IV. p. 243—44, hvor det findes som en Fodnote
med følgende Overskrift: »Sic facilius at minus naturaliter
Dipterorum familiæ distribui possunt« (Inddelingen efter
Børstetal gjælder endda kun Dipt. Brachycera og Coriaceæ), og
Latreille selv har (hvad man næsten ogsaa kunde sige sig
selv om en Mand med hans eminente systematiske Talent)
ikke fulgt det, men sikkerlig kun betragtet det som en reen
heuristisk Opstilling, en Art analytisk Tabel. Zetterstedt
anvender det ligeledes kun for de samme Diptergrupper, men
med al Anerkjendelse af Zetterstedts omfangsrige og flittige
Værks store Vigtighed for Kjendskab til de nordiske Diptera,
saa tillader jeg mig at underskrive den forlængst i Udlandet
udtalte Doin, at hans Systematik lader endeel tilbage at
ønske. Det forekommer mig ikke at betyde meget, at han
har opstillet en uheldig Inddeling, der ikke er gjennemført
consequent. Resultatet af Meinerts Note kunde i det Høieste
blive, at Zetterstedts Gjennemførelse er urigtig, ikke, at en
rigtig Gjennemførelse af Principet vilde være unaturlig.
Meinerts Udtalelse beviser overhovedet ikke det Ringeste om at
Forhold i Fluernes indre og ydre Munddele ikke kunne stilles
i første Række ved Opstilling af et naturligt Diptersystem;
men for Alvor at grunde et System paa Antallet af »Børster«
vilde være saa primitivt, at det i Nutiden ikke godt kunde
falde Nogen ind, der har lidt Kjendskab til Diptera og blot
en lille Smule Sands for naturlig Systematik.
Værket indeholder 6 Kobbertavler med talrige
Afbildninger af de indre og ydre Munddele, men da Afbildningerne meest
indskrænke sig til Omrids, ere de ikke altid let forstaaelige,
hvilket ogsaa undertiden synes at hænge sammen med, at en
større Mængde indenfor det af mig undersøgte Omraade ikke
udmærke sig videre ved Troskab mod Naturen.
Der findes en temmelig fuldstændig Liste over de
væsentligere Arbeider, der vedrøre Emnet, men i literær Henseende
kan der alligevel gjøres en anseelig Mængde Indvendinger.
Jeg vil imidlertid ikke indlade mig paa en speciellere Kritik,
da det videnskabelige Udbytte deraf forekommer mig at maatte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
