Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Moderna bostadsnamn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
1. Ändra icke utan nödtvång ett ställes av
gammalt brukliga namn. Jag säger »utan
nödtvång», ty ett dylikt må ju billigtvis anses
föreligga, då namnet är smädligt, grovt eller på annat
sätt sårande för de på stället boende. Det är
ingenting att säga om, att Dyngevik omkring 1750
utbyttes mot Dingelvik (gods och järnvägsstation
i Dalsland); att Boverud i Värmland — som ej
kommer av bov, utan av det gamla mansnamnet
Bove = Bo, men som ju lätt kunde misstolkas —
ävenledes på 1700-talet ändrades till Bofasterud;
att de västgötska Lustorp och Skitnabråten samt
det jämtländska Tjuvvattnet nyligen på begäran
fått sig officiellt tillerkända namnen Lystorp,
Skogen och Tuvattnet; eller att bönderna i det gamla
Jäklaberg efter att en tid ha dragits med det föga
förbättrade Gäckelgärde nu 1912 åt sig utverkat
namnet Östäng. Och möjligen kan man förlåta de
närkiska och västgötska Svinavad, Svinäcker och
Svinabäcken att de nu uppträda som Svennevad,
Svenäcker och — med onödigt stor ändring —
Tidalund, ehuruväl det tyska Schweinfurt, som just
betyder »svinavad», än i dag med heder bär sitt
namn, och vi ha en mängd svenska Svinbäcken,
Svinhult, Svinåsen o. d., som ej synas ha vållat
sina ägare någon olägenhet, lika litet som någon
skäms för att heta Svinhuvud. Om tycke och
smak skola vi emellertid icke disputera. Men —
drottning Ulrika Eleonora i all ära — varför kunde
icke Bogesund få behålla sitt ärliga namn i stället
för att utpyntas till Ulricehamn, många andra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
