Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ki6
Her betegnes en Fuglearts
Udbredelse fra Nord mod
Syd ved AR. fra Vest mod
Øst med AC. — Er det
nlt-saa givet, at ArtenJicle Aaret
tindes ved CII, kan man
nlt-saa tænke sig Flytningen
fo-regaa saaledes: De Individer, som hækker
paa Linjen AC, Hytter mod Vinteren til GH,
de som hækker ved EF drager til IK, og
de, som om Sommeren findes ved GII. tager
om Vinteren sit Tilhold i Trakten BI); i
dette Tilfælde findes denne Art hele Aaret
ved GH men repræsenteret ved forskjellige
Individer. Eller AC kan flytte til BD, EF
til 1K. medens Beboerne paa GH biir pan
sin Flads uden at vandre : i dette Tilfælde
tindes Arten ligeledes stationær ved GH
men repræsenteret af de samme Individer.
Spørgsmnnlet er endnu aabent. Paa den
ene Side paastaaes, at kun den forst
fremsatte Mening er rigtig (se f. Eks. Nilsson
paa anførte Sted), medens andre paa den
anden Side lige skarpt paastanr det
modsatte. At levere direkte Bevis for nogen
af de her fremsatte Formodninger, er
overmande vanskeligt, du det i de fleste Tilfælde
vil være umuligt at skjelne de indflyttede
fra do indfødte af samme Art, og Millct’s
Forslag at mærke Trækfugle med farvede
Baand for ut kunne holde Øie med dem
vil neppe vise sig udførbart i sandan
Maale-stok, at der kan være Tanke om noget
tilforladeligt Resultat. Imidlertid foreligger
enkelte Kjendsgjeminger, som dels tyder
hen paui Rigtigheden af den ene Teori, dels
paa den anden. Dette synes da at pege
paa, at ogsna her, som i saa mange andre
Tilfælde, ligger Sandheden midt imellem og
bestaar i en Forening af begge de stridende
Meninger.
Vi skal i ganske korte Træk gjengive
en nylig fremsat Theori, der i det væsentlige
tor ansecs for for at ramme det Rette. Men
man man ogsaa udtrykkelig erindre, at flet
blot er eu Teori, og at Beviset
nodvendig-vis endnu længe maa lade vente paa sig
Vi holde os kun til Hosttrækket: thi
om Vanrtrækkct gjældor det samme i
omvendt Orden.
Aarsagen til Trækfuglenes
Opbrud, den være nu Klima, Kod em angel o.
1., kan indtræde paa en af to Maader,
enten samtidig over hele den Trakt, en
Fugleart bebor, cl I er lidt efter lidt, først
i de nordligste, dernæst i de sydligere Egne
nf samme Trakt,
I forste Tilfælde begiver de
sydligere boende sig paa Reisen samtidigt med
de nordenfor, hvorved Individerne indbyrdes
beholder samme Orden og Forhold under
’Trækket og efter Ankomsten til
Vinterkvarteret som i deres Hjem om Sommeren; de
trækker altsna efter hinanden og i
samme Rækkefølge, som de boede.
Under denne Forudsætuing erstattes de fra
Midttrakten bortflyttende af nye indflyttede;
Arten biir der stationær med forskjellige
Individer.
I nd træ der derimod Aarsagen, som
bevirker Opbruddet, lidt efter lidt, vil
de nordligstboendc først rammes af den,
dc vil straks begive sig pan Vei og derved
komme til at trække forbi Individer af
samme Art, der bar Bolig sydligere og
endnu ikke føler sig opfordret til at reise,
noget, hvortil de kun efterhaanden vil beslutte
sig, eftersom den tvingende Aarsag nanr dem.
I dette Tilfælde vil Trækket
foregå a i d e n omvendte Rækkefølge af
den, hvori Fuglene hækkede, hvoraf
igjen følger, at de Individer, som hækkede
i den sydligste Del nf Artens Sommertrakt,
nu vil befinde sig i den nordligste Del af
dens Vintertrakt; med andre Ord, Arten biir
i denne Midttrakt stationær ined de samme
Individer.
Mnn kan fremdeles tænke sig mange
S
S
vs
V
V
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
