Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
74
menhæng". Imod denne opfatning optraadte Virchow meget sterkt,
idet han fremhævede, at hovedskaalen fra Java havde, i lighed med
abeskallerne, en sterk indsnevring i tindingregionen, hvilket ei findes hos
neanderthalskallen, og han ansaa den første fremdeles for en abeskalle.
Den bekjendte zootom Nehring afviger dog i flere henseender fra
Virchows anskuelser. Han beskrev nylig en pithecanthropus-lignende
menneskeskalle fra en slags kjøkkenmøddinger paa øen Santos
(Brasilien), hvilken skalle fremviser mange eiendommeligheder og er meget
lavtstaaende.
Dubois søgte forøvrigt ganske behændigt at hævde sin opfatning
om den „menneskelignende overgangsform", idet han bemerkede, at
„zoologerne paastaar, at det gjælder en menneskeskalle, mens
anatomerne betragter den som en abeskalle". Som særlig talende imod
det „menneskelige" ved hjerneskallen fra Java var ogsaa dens låve
hvælving særlig i panderegionen (den ekstreme chamæcephali), hvorved
den staar lavere end neanderthalskallen. Forøvrigt udspandt der sig
senere en skriftlig polemik mellem R. Virchow og dr. Rud. Martin,
ved hvilken vi dog ikke her skal opholde os (kfr. Centralblatt f.
Anthropologie).
Mens nu Nehring anser det for uafgjort, om pithecanthropus
hører til hovedlinjen eller sidelinjen af menneskets stamformer, mener
Ko Ilm ann (Basel), der søger overgangsformerne allerede blandt de
tidligere tildels smaa aber, at Javafundet hidhører fra en stor fossil
anthropomorph abe, der ikke kunde udvikles mere og vedblive.
I det „kgl. videnskabsselskab" i Dublin holdt Dubois foredrag
i slutningen af 1895, og der udspandt sig da en diskussion mellem de
betydeligste engelske anatomer om Dubois fund. I Journal of the
anthropol. Inst. of Great Britain etc. 1896, vol. XXV, nr. 3, s. 240
o. f., er det refereret.
Sir William F 1 o w e r udtaler ingen bestemt mening. Meget
reserveret forholder sig Sir John Lubbock, Bland Sutton og
E. T. Newton. Angaaende Sir William Turners opfatning er
der tidligere redegjort for denne. Derimod slutter dr. Gar son og
Keith sig til en vis grad til Dubois’s opfatning, men finder det
uberettiget at opstille en egen slegt. Keith mener, at hovedskaalen har
tilhørt et p 1 i o c e n t menneske. Prof. Thompson og prof. T h a n e
er mere reserveret igjen, finder flere uoverensstemmelser og
vanskeligheder, hvorfor man ikke for nærværende kan fælde nogen afgjørende
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
