Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 3. Utvecklingsteorien enligt Göthe, Oken, Kant och Lamarck
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NATURLIG SKAPELSEHISTORIA 29
med Göthes och Lamarcks, utan att han dock kände dessa.
Descendensteorin låg då redan liksom i luften. I samma anda
yttrade sig Herbert, Grant och Freke i början af 1800-talet.
Ar 1852 bevisade Herbert Spencer härstamningslärans
nödvändighet och lade en fastare grund till densamma i sina 1858
utgifna »Essays» och sina senare publicerade »Principles of
Biology». Slutligen må nämnas, att Huxley (1859) betecknade
descendensteorin som den enda skapelsehypotes, som är
förenlig med den vetenskapliga fysiologien.
Alla de naturforskare och filosofer, som vi lärt känna
som anhängare till utvecklingsteorin, kommo i bästa fall till
den åsikten, att alla de olika arter af djur och växter,
som i någon tid ha lefvat och ännu lefva på jorden, äro
afkomlingar af en enda eller af några få enkla stamformer.
Men ingen kom så långt som att grunda härstamningsläran
på kausallagen och verkligen förklara arternas ombildning
genom uppvisande af mekaniska orsaker. Denna svåra
uppgift förmådde först Charles Darwin lösa, och häri ligger
orsaken till, att Darwin ställes så långt före sina
föregångare.
Darwins förtjänster om utvecklingsläran äro af två slag:
för det första har han vida mera i detalj genomfört
härstamningsläran än hans föregångare, för det andra har han
uppställt en ny teori, som afslöjar orsakerna till den
organiska utvecklingen, nämligen teorin om det naturliga
urvalet (selektionsteorin).
Man måste skarpt skilja mellan dessa båda punkter —
mellan Lamarcks härstamningslära eller descendensteorin,
som blott påstår att alla djur och växtarter uppkommit
från några gemensamma spontant uppkomna urformer, och
Darwins urvalslära eller selektionsteori som visar, hvarför
denna utveckling försiggått, och hvilka mekaniska orsaker
som betinga densamma.
Man har med namnet dar winismen betecknat hela
descendensteorin. Detta är oriktigt. Hvad som bör
betecknas med darwinismen är selektionsteorin och intet annat,
medan till descendensteorin Lamarcks namn är fast förbundet.
Darwins förtjänst underskattas naturligtvis af hans
motståndare. Bland dessa motståndare må här endast nämnas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
