- Project Runeberg -  Naturlig skapelsehistoria /
221

(1909) [MARC] Author: Ernst Haeckel Translator: Nils Holmgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 23. Bevis för descendensteoriens sanning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NATURLIG SKAPELSEHISTORIA 221

Så är det intet tvifvel underkastadt, att vi kunna och
måste såsom en allmän teori med full säkerhet hålla på
människans härstamning först från apliknande, sedan från
lägre däggdjur och så alltjämt från allt lägre stadier ända
ned till den enkla plastiden. Däremot kommer det speciella
följandet af det mänskliga stamträdet, det närmare
bestämmandet af de oss bekanta djurformer, som antingen
verkligen hörde till människans förfäder eller voro dessas
närmast stående släktingar, att städse förblifva en mer eller
mindre träffande descendens-hyp o tes.

Genom att öfverväga detta viktiga förhållande erhålles
svaret på en fråga, som vid tal om detta ämne vanligen
framställes, nämligen frågan om de vetenskapliga be visen
för människosläktets djuriska ursprung. Ej
blott descendensteoriens motståndare, utan äfven många
anhängare till densamma, hvilka emellertid sakna den nödiga
filosofiska bildningen, pläga därvid företrädesvis tänka på
några enskilda iakttagelser eller speciella empiriska framsteg
inom naturvetenskapen. Man väntar, att plötsligen upptäckten
af en svansbärande människoras eller en talande apart eller
någon annan lefvande eller fossil öfvergångsform mellan
människa och apa skall bidraga att fylla klyftan mellan båda
och sålunda empiriskt »bevisa» människans härstamning från
aporna. Men dylika särskilda erfarenheter, vore de än af
aldrig så bevisande och öfvertygande beskaffenhet, kunna
aldrig lämna det önskade beviset. Tanklösa eller med de
biologiska företeelserna obekanta människor, skulle likväl
alltid mot dessa vittnesbörd framställa samma invändningar,
som de nu göra mot vår teori.

Descendensteoriens oomkullkastliga sanning, äfven vid
dess tillämpande på människan, ligger fastmer mycket
djupare och kan ej fattas i sitt sanna inre värde genom
enstaka empiriska erfarenheter utan blott genom filosofisk
jämförelse och uppskattning af hela vår samlade biologiska
erfarenhet. Descendensteoriens sanning ligger just däri,
att den med nödvändighet följer såsom en allmän
induktionslag ur den jämförande syntesen af alla organiska
naturföreteelser och särskildt ur den trefaldiga parallellismen
mellan jämförande anatomi, ontogeni och fylogeni.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jan 12 02:17:53 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/naturskap/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free