Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Material
- Materialbestämning
- Materialförråd
- Materialia
- Materialisation
- Materialisera
- Materialism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
religionslära, där fråga är om de inre personliga
förhållandenas förnuftsenliga bestämdhet.
<tab>L. H. Å.*
Materialbestämning. Se Materiell.
Materiaiförråd, förv. Se Förråd.
Materialia, sing. Materiale (lat., af
mate'ria, ämne), språkv., substantiv, som beteckna
ett visst ämne, mätbart eller vägbart, t. ex. smör,
vatten, salt, tråd. Materialia kunna som sådana
ej få någon pluralform. Men samma ord kan
uppträda än som materiale, än som vanligt
appellativ, och det kan då naturligtvis i den senare
betydelsen bilda pluralis. Så kan t. ex. vatten betyda
”sjö” och i den meningen få pluralis, och man
kan tvätta ett plagg i flera ”vatten”. Pluralis
kan förekomma äfven i betydelsen ”olika slag af
ämnet”; så är t. ex. viner = vinsorter, tyger
= olika slags tyg, salter = olika slag af salt
(koksalt, soda, gips o. s. v.). I andra språk förete
dylika ord dels motsvarande, dels andra egenheter
i böjningen.
<tab>Lll.
Materialisation. Se Spiritism.
Materialisera, förkroppsliga, ikläda någonting
andligt mänsklig eller materiell form.
Materialism (se Materia). 1. I
metodologisk bemärkelse den regulativa princip för
naturforskningen, som föreskrifver, att den skall söka
förklara allt ur kroppsliga orsaker på mekaniskt
sätt, utan att därmed utsäga något om
verklighetens innersta väsen, i det att naturvetenskapen
som sådan nöjer sig med att konstatera fakta och
ordna dessa under naturlagar, öfverlämnande åt
filosofien att gå djupare och tilläfventyrs upptäcka
det väsen, som ligger bakom hela
naturmekanismen. Det är denna nyktert materialistiska metod,
som särskiljer den moderna naturforskningen från
medeltidens och vissa senare naturfilosofers
godtyckliga spekulationer och som möjliggjort den
nutida naturvetenskapens triumfer. Som
metodologisk princip är därför denna ståndpunkt inom
naturvetenskapen berättigad och fruktbringande.
Men helt annorlunda ställer sig frågan, om man
vill utsträcka denna princip till all vetenskap,
betecknande som ovetenskapligt allt
sanningssökande, som ej använder ”naturvetenskaplig
metod”, eller om man vill tillmäta den
materialistiska metoden reell betydelse och sålunda tror sig
med den ha löst problemet om verklighetens
innersta väsen.
2. I metafysisk bemärkelse den åsikt, enligt
hvilken all verklighet till sitt väsen är kroppslig och
identisk med den rumsfyllande materien, ur
hvilken då ock lifvet och medvetandet skola
förklaras. För den naiva uppfattningen är alltid det
kroppsliga lättare märkbart än det andliga, och
därför är ock en oreflekterad materialism den
äldsta ståndpunkten inom filosofien. Den framträdde
hos de äldste grekiske filosoferna som den
naturligt gifna ståndpunkten, helt enkelt därför att de
ännu icke upptäckt någon annan verklighet än
den kroppsliga och därför blott sökte efter dennas
urämne för att ur detta förklara allt. Mera
reflekterad framträdde materialismen först hos
Leukippos och Demokritos i den af dem
utvecklade atomläran. Enligt denna antogs all
verklighet ytterst vara af en enda art; alla kvalitativa
olikheter reducerades till blott kvantitativa
åtskillnader med afseende på atomernas storlek, form,
inbördes läge och rörelse. Konsekvent
genomfördes sålunda en rent mekanisk världsförklaring.
Själen antogs bestå af särskildt små, runda, glatta
och därför lättrörliga atomer och kunskapen
uppstå genom att små afbilder af tingen från dessa
utströmma och genom sinnena komma in i själen.
Denna atomistiska materialism trängdes först
tillbaka genom eleaternas påvisande af de
motsägelser, till hvilka man kommer genom att fatta
det ursprungliga varat som kroppsligt och därför
i oändlighet delbart, och genom de skeptiska
konsekvenser, som sofisterna utdrogo ur de
materialistiska förutsättningarna; och den tycktes
öfvervunnen genom Platons idealism och
Aristoteles’ teleologiska världsförklaring. Men
under afmattningen af de rent teoretiska intressena
lefde den åter upp som den metafysiska
bakgrunden för stoikernas och epikuréernas
etiska lifsåskådningar. De förre förbundo
materialismen på egendomligt sätt med teologiska
intressen och teleologisk lifsuppfattning, under det att
Epikuros direkt gick tillbaka till Demokritos’
atomlära, hvarvid han dock mildrade dess stränga
följdriktighet genom att lämna slumpen och den
mänskliga viljans frihet ett visst spelrum vid sidan
af atomismens mekaniska kausalitet. Äfven
senantikens härskande system, nyplatonismen,
höll sig icke fritt från materialistiska
reminiscenser, i det den vid sidan af den rent andliga
guddomen tillerkände det kroppsliga en viss
själfständighet som en motsatt, ond princip. Af liknande
praktiskt religiösa intressen förmåddes äfven en del
af de äldste kyrkofäderna, såsom Origenes
och Tertullianos, att rörande den skapade
världen ansluta sig till den materialistiska
uppfattningen. Däremot trängdes materialismen under
medeltiden tillbaka genom det dominerande
inflytandet först från Platon, sedan från
Aristoteles. Först under skolastikens upplösningstid gjorde
sig inom den nominalistiska
riktningen åter vissa materialistiska tendenser gällande,
hvilka dock hindrades i sin utveckling genom dels
det skeptiska lynnet hos denna riktning, dels dess
starka betonande af trosmotiven. Men med den
nyare tidens inträde vann materialismen en stark
bundsförvant i den uppväxande moderna
naturvetenskapen, som för första gången verkligen
lyckades inom vissa områden genomföra det
demokritska programmet för en mekanisk
världsförklaring på atomismens grundval. Det låg då nära
till hands att hoppas, att man skulle kunna
tillämpa samma betraktelsesätt på all verklighet och
sålunda ge en materialistisk förklaring äfven af
själslifvet och de moraliska lifsförhållandena. Så
pånyttföddes under 1600-talet materialismen å ena
sidan af Gassendi, som återupptog det
demokritska och epikureiska systemet, å andra sidan
af Hobbes, hvilken närmare anslöt sig till de
mekaniska föreställningar, som särskildt af
Galilei så framgångsrikt tillämpats och som genom
Hobbes fingo universell betydelse, i det att han
förklarade allt verkligt vara kroppsligt och allt
skeende rörelse. Han korrigerade atomismens
naiva föreställningar om kunskapens uppkomst
genom från tingen utströmmande afbilder, i det att
han i stället utvecklade den teori för
sinnesförnimmelsernas uppkomst, utöfver hvilken materialismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Oct 10 18:54:50 2026
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nfbq/0648.html