Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
528
Om Christendommens Sandhed
Sandheden af, hvad vi forkynde som skedt og aabenbaret paa
over-naturligMaade; thi vi kan aabenbar ikke engang prøve
derpaa, uden at modsige os selv, da, hvad der virkelig er over
naturligt, efter Tænkningens urokkelige Grund-Love urnue
lig lader sig naturlig bevise, ligesom det da ogsaa er soleklart,
at ingen historisk Begivenhed lader sig mathematisk bevise,
men kun bevidne! Hvad man derimod med Rette kan for
lange af os, er, at der, i hvad vi forkynde som Sandhed, ei maa
findes Noget, som aabenbar strider mod en unægtehg Sandhed,
eUer gjendriver sig selv, og at hvad vi udgive for et gyldigt histo
risk Vidnesbyrd, ogsaa virkelig, indtil denne Dag, fortjener dette
Navn Skulde der altsaa i Troen og Daaben, som vi erklære
for Sandhedens eneste Vilkaar, virkelig findes Noget, som stri
der mod unægtelig Sandhed, da indrømme vi strax, at vi hidtil,
om Td uvitterlig have været Løgnens Trælle, der maa kalde
deres Tjeneste et Aag, det er Vinding at miste; men kan man
ikke overbevise os om et stridigt Forhold til Sandhed, da skal
man ogsaa indrømme, at den Tro og Daab, vi prædike, er an
tagelige for enhver, som enten finder dem gyldig bevidnede
eller føler Drift til at prøve deres Kraft; thi hvad der ei beviishg
strider mod unægtelig Sandhed, det kan være sandt, og er
ligesaavel Gjenstand for Tro som for Tvivl!
Dette skulde jeg mene, er soleklart, men det er ikke mindre
saa at vi umuelig kan indrømme Troens og vore Modstandere,
at Alt hvad de behage at kalde unægtelig Sandhed, virkelig er
det- thi da behøvede de jo blot at sige, det var en unægtelig
Sandhed at vor Tro streed mod en unægtelig Sandhed; men
skjøndt man ikke har udtrykt sig saa kortvillig, beviser man
dog slet ikke bedre, ved at sige: Fornuften er unægtelig Sand
hed hvad der strider mod unægtelig Sandhed, er aabenbar fa sk,
men nu strider Troen mod Fornuften, altsaa er Troen falsk.
Dette er imidlertid, under mangehaande Skikkelser, det eneste
saakaldte philosophiske Grund-Beviis mod Christendommens
Sandhed, der hidtil er kommet mig enten for Øine eller for
Øren, og som jeg den Dag i Dag ei kan forstaae, duer til Andet,
end ti efter Omstændighederne, at lee ad eller at harmes over;
thi skal vi erkjende, hvad man kalder Fornuft, for at være unæg
telig Sandhed da skal man jo dog først bevise, at det er en unæg
telig Sandhed, man kalder Fornuft, da man ellers ligesaa godt
kunde sige: Jesper Oldfux er en unægtelig Sandhed, og nu, af
den aabenbare Strid mellem Troen og Jesper, slutte at Troen
streed mod en unægtelig Sandhed. Man vilde altsaa formoden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
