565 »Än vittnade nämden med flere af detta tingslaget, att Bertil i Agen i Karlskoga socken hade den 8 Maj nästförledne (1640) mist bort [Gud bättret] genom vådeld både man- och ladegården i be:de Agen, så att icke det ringaste af hans hus eller lösa egendom blef behållet.» »Än vittnade nämden att hon, efter befallning för rätta, hafver satt upp röser kring om Skråmhault, och att rösegången begynnes uti ett stenrör vid sönnarste Spjutebergsändan och löper till råstenen, än derifrån till Öbokärn och sedan bäcken utföre till Svartelfven.» Å tinget 15 April 1641 »besvärade sig för rätten Nils i Knutsbo, Joen i Labbesand, Påvel i Brännebacken, Olof i Knutsbo, Nils i Ölsdalen, Mats i Ölsdalen med flere deras viderboende, att de i Nerike, som bo gent emot dem, göra allehanda åverkan både i skog och vatten, längre in på Karlskoga egor, än de förmena rätt vara; och lofvades på rättens vägnar en skrifvelse till landshöfdingen öfver Nerike, att han kommenderade denna saken sin häradshöfdinge eller hans domhafvande i händer, att med sin nämd jemte denne rätten tillgöra hvad lag kunde vara likmätigt». »Än afsades att efter Norrgryten, som är en allmänningssjö, kan hvar der omkring bor fiska, och någre hafva der uppgjort sina notekast; så skall icke någon der draga på deras utan han gör sitt upp med, derefter han sedan med dem hafver lof att draga, så i deras som de uti hans. Hvar annars sker, skall bötas 3 mark för hvar gång han här med beslås, efter det 25 kap. Byggn. B. L. L. Och der inga flere stode till att uppgöra, då vare den, som råder med i allmänningen, öfverens med dem som uppgjordt hafva, förlikandes dem efter deras nöje eller efter mätismanna ordom, och stånde sedan fritt att draga såsom annan.» »Än vardt uti den tvistige sak emellan Per i Finnebråten (Finnebäck) kronobonden, och skatteeganden i Fiskesjön 1, angående ett ängestycke om 3 lass hö, sålunda afskedadt och afsagdt: att Nils i Brycke- ården och Nils i Knutsbo, samt Joen i Stråbergsmyra och Håkan i Stramtorp, skola ransaka om delat (är) der emellan, och der rå finnes och är kullfallet, skola de det upprätta, der hos pröfvandes hvem ängen tillhörer, som tvistas om, efter hvilket rättas skall å nästa ting. Eljest det befallningsmannen tilltalte Fiskesjö egande om det att han hade fagit hö utur arresto, efter det vidergicks, att en annan hade begärt att det måtte arresteras, icke förr än tingsterminen var förlupen och var allenast tillsagdt Per i Finnebäcken utom tingsstufvan: dy kunde rätten ej döma att den då frånvarande var och höet till sig tagit hade, vetandes tagit det utur arresto. Än klagades att de, som hafva små ängar i skogen, lida derpå stor ohägnad och åverkan af deras boskap, som der omkring hafva dem gåendes i bet. Och emedan sådant våller allena deras oflit och må ske vanartighet, som boskapen följa böre: dy afsades, att ho som här efter varder beslagen der med, att han icke aktar boskapen ifrån annars ängar, så att de icke åverkas, han skall vara fallen till sina 40 mark. Än begärde de i Bo, Bredegården och Bredegårdstorp att få stänga 1 Af ett annat tvistemål vid samma ting framgår att denne skatteegande var ingen annan än assessor Dober, som till skatte inköpt både Bo, Backa och Fisksjön. Jfr längre fram förekommande anteckningar om Bofors bruk.