185 Angafs att Anders Svensson på Ringshyttan skall uppå hemmansskogen huggit allt för höga stubbar; hvarpå resolverades att sexmännen Olof Nilsson i Skofttorp och Nils Israelsson i Bondebyn uti Anders Svenssons närvaro skola besigtiga samma hygge, jemväl sedan för grufverätten angifva huru det sig därmed förevetter. Detta högvigtiga ärende omtalas icke i de följande tingsprotokollen, hvadan det torde kunna antagas att frågan inskränkte sig till ett ingalunda ovanligt skvaller, som icke förtjenade vidare uppmärksamhet. På Nora bergslags allmänna grufting vid Gyttorp 1709 10/5 Kärade rådman sal. Johan Rings enka, hustru Anna Knutsdotter, till Sven Erlandsson på Ringshyttan för det han blåst öfver nu i år på hennes värmning, hvarföre hon pretenderar vedergällning med expenser. Till rådman sal. Johan Rings enka kärade bergsman Sven Erlandsson vice versa för det hon först tvungit honom om söndagsmorgon att bära i masugnen, och sedan om aftonen med trug tagit masugnen igen, hvarföre han refusion för skadeståndet pretenderar jemte expenser. Parterne förehölls om intet de uti detta mål ville förlikas, hvarpå hustru Anna Knutsdotter svarade sig väl därtill vara benägen om hon någorledes skadelös kunde därifrån komma, men Sven Erlandsson, föregifvandes sig henne ingen orätt tillfogat hafva, förklarade sig det ville han låta saken skrida till doms. I lika måtto har Sven Erlandsson stämt Anders Svensson på Ringshyttan för det han emot hans vilja burit i masugnen, hvarföre ersättning för skadeståndet pretenderas tillika med expenser. Hustru Anna Knutsdotter jemte iteration af sin klagan intygade med Sven Olssons på Ringshyttan, Sven Larssons och Lars Larssons ibidem attest af den 8 maj 1709, att Sven Erlandsson verkel. på hennes värmning satt 2/4 dygn eller 8 uppsättningar, inläggandes därhos en expenseräkning på 16 daler 10 öre kpmt. Sven Erlandsson kunde emot förenämde attest och de öfrige sina grannars utsago ej neka, att han dessa 8 uppsättningar på hennes värmning satt, men föregaf sig därtill vara föranlåten i så måtto, att efter hon intet hade något bruk igen, hade han måst bära uti, så framt masugnen ej skolat drifvit (ner), hvaraf han tagit ansenlig skada, som han pretenderade ersättning för; dock kunde till sådant ej visa något skäl eller hvaruti dess skada bestod, insinuerandes sist en expensräkning på 15 daler 16 öre kpmt. Samtl. dess grannar gjorde i öfrigt den berättelsen, att ingen anmodat Sven Erlandsson bära uti på Enkans sättning, efter dem samtl. ålegat vid slutet af blåsningen att bära uti, utan att han af eget beråd emot deras vilja lupit åstad, hafvandes, om intet han sig så förhållit, de samtl. begynt och kontinuerat med ibärningen, som sedan skedde, hvaruti jemväl Sven Erlandsson i proportion efter värmningen hade sin andel, hvilket Sven Erlandsson allt tillstå månde. Resolutio. Såsom Sven Erlandsson på Ringshyttan ej allenast är öfverbevist det han 2/3 dygn eller 8 uppsättningar på hustru Anna Knutsdotters värmning satt, utan ock sjelf inför rätten sådant tillstått: ty pröfvar grufvetingsrätten för skäligt, det skall Sven Erlandsson till hustru Anna Knutsdotter, efter den hyttelaget emellan upprättade och approberade förening betala 2/3 skeppund tackjern för de uppsättningar han på hennes värmning satt, samt till henne för använda rättegångskostnader erlägga 10 daler 4 öre kpmt;