Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bronsåldern ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
66
turfenomen af Pytheas blifvit beskrifna, har dock, så vidt jag vet, ingen nordisk
naturhistoriker utom förf. ") försökt att förklara dem.
De som förklarat Pytheas hafva varit i andra delar: Astronomi, Filologi,
(Geografi m. m. mycket grundliga och lärda män, hvarföre också hans utmärkta
förtjenster om Astronomi, Geografi m. m. njutit full rättvisa; men Nordens natur-
förhallanden, hvilka Pytheas beskrifvit, hafva de icke känt och de ha icke aktadt nö-
digt att derom underrätta sig. Derigenom har en mängd mer och mindre lärda
uttydningar tillkommit, utan att af dessas författare två tänka fullkomligt lika,
knappt i någon enda väsendtlig punkt öfver tolkningen af denna märkvärdiga text.
En scednare författare vederlägger alltid sina föregängare, och sådant synes förhaål-
landet alltid skola blifva, så länge ämnet behandlas af lärda män, utan egen erfa-
renhet om nordiska naturförhållanden. Härigenom har också skett, att ända till
närvarande tid, meningarna äro delade om läget af det Thule, det vill såga den
trakt af Norden, öfver hvilken Pytheas spridt de första strålarna af ljus.
Orsaken att jag ater här företager ett försök att, utförligare än för 25 ar
sedan, tolka Pytheas’ reseberättelser, är den att jag, under bearbetandet af Skan-
dinaviens bronsalder, kommit att betrakta dem fran en synpunkt, från hvilken, sa
vidt jag vet, ingen förut kommit att se dem, och som sätter dem i det närmaste
samband med undersökningarna rörande bronsperioden och den dermed samtidiga
Baalskulten här i Norden. Det har nemligen för mig blifvit tydligt, dels att Py-
theas var phenicisk Baalsdyrkare, och dels att hans resa här i Norden inträffade
under bronsperioden.
Dessa begge omständigheter, som kunna nära nog historiskt bevisas, synas
mig lemna en förut saknad vägledning vid tolkningen af Pytheas resefragmenter;
ty de gifva anledning att med temlig visshet inse både hvilken väg han följde
under sin resa här i Norden, och att med denna resa var förenadt äfven ett an-
nat ändamål, än det rent vetenskapliga.
För att först bevisa att Pytheas var phenicisk soldyrkare, torde jag få
erinra Läsaren om det fordna förhållandet med Pytheas’ födelsestad Marseille, i an-
seende till den religion der dyrkades.
Den stad som nu kallas Marseille blef af Romarena kallad Massilia, af Gre-
kerna Massalia. Den var anlagd kring 600 år f. Chr. af Jonier från Phocea i
Mindre Asien. Att Jonierna äro af en pelasgisk d. v. s. en phenicisk-grekisk folk-
stam har redan sid. 58 blifvit anfördt, äfven som att då de inflyttade i Grekland
talade de ett barbariskt språk, men att sedan de blifvit blandade med grekerna
antogo de småningom grekiskt språk och försvunno efter hand som eget folk.
Dessa Jonier i Phocea voro de första bland Grekerna som företogo långväga sjö-
”) Commentarier till Pytheas resa af 8. Nilsson, Physiographiska Sällskapets Tidskrift 1837 s. 44.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
