Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18 C. P. Christensen Schmidt:
som der Lys. II, 14 findes tilføiet σημεῖον, bliver Genitiven
derved neppe objectiv (signum alicujus rei, σημεῖόν τινος
kan jo ogsaa være et Tegn af Noget, et Tegn, som Noget
afsætter); men for den praktiske Forstaaelse betegner
Sætningen væsentligt, at Mangel paa Maadehold i Lykken
er et Tegn paa Letsindighed, viser Letsindighed. Ret
interessant er i saa Henseende et Sted, hvor ἐστί med
en Infinitiv som Subject er forbundet med Genitiv af et
Ord, der betegner en Person, i Forbindelse med et appositivt
Participium, d. v. s. er ligefrem construeret i Lighed med et
verbum monstrandi, nemlig Eur. Iph. Aul. 1141 ff., hvor
Klytaimnestra efter at have consterneret Agamemnon ved at
lade ham forstaae, at hun ikke er ubekjendt med hans
Hensigt, at offre Iphigeneia, siger: πάντ᾽ οἶδα καὶ πεπύσμεϑ᾽ ἃ
σὺ μέλλεις ue δρᾶν " αὐτὸ δὲ τὸ σιγᾶν ὁμολογοῦντός ἐστί σου καὶ
τὸ στενάζειν πολλά ` μὴ κάμῃς λέγων. Ordene betyde ogsaa
her i sig selv kun din Taushed og din idelige Sukken
kommer af, at du tilstaaer, men den egentlige Tanke er
din Taushed osv. viser, at du tilstaaer, ὅμολογοῦντός ἐστί
σου er for den praktiske Forstaaelse ganske — ὁμολογοῦντά
σε μηνύει. Dernæst skal jeg tillade mig at minde om en
Forbindelse, som jeg allerede for en længere Aarrække siden
havde Leilighed til at henlede Opmærksomheden paa, nemlig
Sætninger med et ved ὡς eller ὡς ἄν tilknyttet appositivt
Participium’. Et saadant Participium betegner i sig selv
kun en i Forhold til Hovedsætningen forklarende og
begrundende Omstændighed, men derigjennem kan det ogsaa
blive Udtryk for, hvad der fremgaaer og kan sluttes af
Hovedsætningen; Betegnelsen for den reale Grund bliver
ogsaa her praktisk forstaaet om den logiske Følge. Saaledes
Xen. Cyr. I, 3, 5, hvor Kyros paa Astyages’ Spørgsmaal om,
hvoraf han slutter, at Bedstefaderen lige saa.lidt som han
selv finder virkeligt Behag i de mange Lækkerier, hvormed
det mediske Kongebord var besat (καὶ τίνι δὴ σὺ
τεκμαιρόμενος, ὦ παῖ, λέγεις;), svarer: Jo, thi naar du har rørt ved
Brødet, tørrer du ikke dine Fingre; ὅταν δὲ τούτων τινὸς
ϑίγῃς, εὐθὺς ἀποκαϑαίρει τὴν χεῖρα Eis τὰ χειρόμακτρα, ὡς
τ, Nord. tidskr. f. filol. n. r. 115. 156. Ὲ
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 13:58:03 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r1/0030.html