Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gjensidighedsforholdet mellem Grund og Følge. 33
At der nu, som jeg her er gaaet ud fra, foreligger
virkelig causale Bisætninger ikke blot i den sidstanførte Gruppe
af Exempler, men ogsaa i hine, hvor Bisætningen var
indledet ved blot relativt tilknyttende Pronominalconjunctioner
og Partikler, fremgaaer selvfølgeligt ikke uden videre af, at
der i samme Forbindelse ogsaa bruges. mere specielle
Causalconjunctioner, thi som vi senere ville faae at see,
forekommer der paa den anden Side ogsaa ligesaa utvivlsomt
consecutive Former for Bisætningens Tilknytning, og i de
enkelte Sprog have vi altsaa, forsaavidt deres Syntax tillader
at udtrykke baade Forestillingen om Aarsag og Følge i den
ved Relativconjunctionen indledede simple indicativiske
Udsagnsbisætnings Form, intet Kriterium, hvorefter vi umiddelbart
kunde afgjøre, om Bisætningen i denne Form af Forbindelsen
repræsenterer en Aarsags- eller en Følgesætning. Anderledes
stiller derimod Sagen sig, naar vi betragte alle de her
sammenstillede Sprog under Eet og søge den Forestilling, der i dem
alle kan antages som den oprindelige og principale at ligge
til Grund for den sproglige Udtryksform, hvad der synes mig
at være al Anledning til, hvor der er Tale om en
Sætningsforbindelse, der i den Grad som den her foreliggende bærer
Præg af at være Udtryk for en til compact Eenhed tidlig
forbunden og som saadan fra Slægt til Slægt overleveret
Forestillingscomplex. Betragtet fra dette Synspunct kan
Bisætningens Art ikke være tvivlsom: i en saadan for alle de
paagjældende Folk fælleds Forestillingsecomplex kan den for
Udsagnshisætningen til Grund liggende Bisætningsforestilling
ikke indgaae i Form af Forestilling om en consecutiv, men
kun i Form af Forestilling om en causal Relation; thi som
Causalsætning kan den simple indicativiske Udsagnshbisætning
vel slutte af for i Dialogen mellem Peder Smid oc Atzer Bonde B II*
og af får de i den fra Sønderjylland meddeelte Dyrefabel i Viseform om
Enkerævinden i Sv. Grundtvigs gamle danske Minder 3die Saml, S. 222
ff. v. 6 og 12 (af anden Art ere Forbindelser som Luc. 13, 2: mene I,
at disse Galilæer vare Syndere fremfor alle Galilæer, fordi de lede dette?
hvor den Sætning. til hvis Indhold Causalsætningens staaer i det
eiendommelige Gjensidighedsforhold, ikke er den spørgende Hovedsætning,
men den deraf afhængige Udsagnsbisætning).
Nord. tidsskr. f. filol. 3die række. I. 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 13:58:03 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r1/0045.html