De ut particula 75 lione v. 313 est da, obsecro hercle, obsorbeam. In eadem fabula v. 351 dicitur Quid si abeamus, decumbamus', paulo post, v. 365, eamus nunc intro, ut tabellas consignemus; si quid omnino interest inter hos duos locos, in illo, ni fallor, quo modo decumbatur, non quaeritur; in hoc consignandi ratio, multo minus scilicet usitata, quamvis leviter tangitur dicentis mente. Paulatim tamen, praecipue in certis quibusdam et tritis loquendi formulis, ut sunt fac ut, oro ut, alia, minuebatur ut particulae vis; quo fiebat, ut hypotactice iam magis quam paratactice poni videretur. Apud Plautum tamen vix ullo loco tam prorsus obscurata est paratactica uć finalis aut consecutivi ratio, ut interrogativa particulae significatio sentiri omnino non possit. Hoe eiusmodi quoque in exemplis contingit, ubi nos in vertendo commoditati consulimus et ex nostro more brevius et magis abstracte loquendi sola att particula suethica (germ. dass) utimur; in quibus nonnumquam videre oportet, ne loci sensum non recte interpretemur. Sicut in Mil. 977 Hercle occasionem lepidam, ut mulierem excludam foras” sine dubio quaerit Pyrgopolinices qua ratione id fiat; ac statim post consilium servi audire vult. In eiusdem fabulae v. 810 interea tace: ut . . . partis defendas tuas, minime inter se cohaerent ¢ace et defendas, sed hoc paratactice positum est. Et in eiusdem fabulae v. 1132 cum haec dicit Palaestrio: nunc ad me ut veniat usust Acroteleutium, exquirit, quo modo veniat, exoptat ut veniat; usus est paratactice vel parenthetice additur. Et continuat sermonem etiam magis concitatum: pro /uppiter et quae sequuntur, simulatque eos ipsos, quos voluerat, adeuntes vidit. In eiusdem fabulae v. 1094, ubi Pyrgopolinices dicit: quid nunc mis auctor ut faciam Palaestrio de concubina*® commoda videtur hypotactica ratio; sed vide ne falso. Paratacticam esse ! Ita et alii et Goetz; hoc loco Ussing actutum decumbamus scribi maluit; neque certa est codd. lectio. ? Extrudam ex Lambini coniectura multi. 3 Libri mihi nunc es (est).