Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om några homeriska former. 7
skadt. Dess ensamma ställning gör dock ett dylikt antagande
osannolikt.
Bäst är väl att med Johansson antaga, att pluralformen
ἤϊμεν givit upphov till sg. ἤϊα. Åtminstone är denna
förklaring vida att föredraga framför Monros, Homeric Grammar?”
s. 13, som anser, att sa omgestaltats till ἤτα genom inverkan
av första pers. plur. præs. ind. ἔμεν.
För övrigt kan det väl tänkas, att formen #ea, bildad
såsom åvan uppvisats, kan sammandragas till ja. Och är
det då omöjligt, att, om metern δὰ fordrar, upplösa denna
form till #ïa? Ytterst kanske frågan om denna forms
bildning är en rent metrisk. Men icke behöver väl nödvändigt
denna «dem Metrum zu Liebe gemachte Zerdehnung» uppstå
ur <«hysterogen in den Text eingeführten ja, ἦσαν», såsom
Wackernagel, K. Z. 25. 266, påstår. Hvad hindrar, att
skalden själv behandlade dessa ursprungliga former pa detta
sätt?
Till ἤϊα är ἤϊον ingenting annat än en tematisk bildning.
Ty att med Stephanus, Thesaur. Gr. L. III 268, förklara ἤϊον
såsom aor. sec. av sw, hvilket uppkommit genom jonisk
dialysis och poetisk τροπή av det enligt hans förmenande
regelrätta εἶον, är enligt språkvetenskapens nuvarande
ståndpunkt ogörligt. Även Matthiä, Gr. Gr. 417, resonnerar falskt.
Han utgår från de i de homeriska dikterna faktiskt
förefintliga två imperf.-formerna till sw, ἴδ och ἴσαν. Beiden,
såsom han vidare säger, setzt Homer als Augment ein ἡ vor
wie in ἠείδει Von εἴδω. Men att ἡ 1 detta ord ej är augment,
uppvisar G. Meyer, Gr. Gr.” s. 4283.
Ofta har ἤϊον betydelsen av aoristus, säger Matthiä till
slut. Att det i själva verket är en aoristform, anade han ej.
Med denna undersökning har jag sökt äådagalägga, att
ἤϊον är en enligt vanliga grekiska ljud- och analogilagar
regelrätt bildad form. Dermed stär det ock fast, att denna
form endast förekommer i Odysséen, och ej i Iliaden, såsom
Christ, Hom. od. Homer.” 61, påstår. Men hans åsigt, att
denna form är uppkommen genom en falsk analogibildning,
tror jag mig ha vederlagt. Och hvad hjelper det vidare
Christ, om ἤϊον kan upptäckas endast i Odysséen. Ty ἤϊε
är ju fullt ut samma bildning, och denna form läses i Iliaden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 15:33:36 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r2/0019.html