Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ciceronis epist., ed. Mendelssohn. 129
Indbyggerne af Midaeum (MIAAEQN paa Mønter, som rigtig
citeres) har lydt, og hvor Hovedhdskr. har Mideaesium, eller 11,
17,4 (p. 46,22) hvor det ikke kan siges, hvilken Form af drachma
i Genitiv Flertal Cicero har brugt paa det nævnte Sted (Hdskr.
dracchum).
Men der bliver Steder nok tilbage, som ogsaa reelt ere
meget tvivlsomme. XNaar Forfatteren udtaler (praef. p. ΧΧ ΧΙ),
at Conjekturer har en langt mindre Rolle at spille, end tidligere
Kritikere have ment, saa er det kun den halve Sandhed, let for.
klarlig i en Udgivers Mund, som ved at gennemgaa den samlede
Mængde af Conjekturer er bleven led og ked af alle de unyttige
Tvivl; men til gode Conjekturer er der virkelig endnu Trang nok,
og jeg fastholder mine Bemærkninger i den Retning i en lille
Opsats om Ciceros Breve fra 1887.
Udgiverens Arbejde grunder sig paa Collationer af alle de
vigtigste Haandskrifter, som han selv har foretaget. Om
Overleveringen af Ciceros Breve og om Haandskriftforholdet
handler hans Praefatio (p. I—XXXI1I). Det er kun tarvelige
Oplysninger, der kan gives om Middelalderens Kendskab til Ciceros
Breve og om Forplantningen af dem gennem Haandskrifter i de
Aarhundreder. En lang Tid høres slet intet om dem. Først i
Slutningen af 14de Aarh. dukker de op igen. Man har indtil vor
Tid efter ældre Lærdes Vidnesbyrd tilskrevet Petrarca Æren for
at have fremdraget Brevene ad fam. og paastaaet, at en Afskrift
i Florents (Med. 49,7) af det gamle endnu bevarede
Hovedhaandskrift (ligeledes i Florents: Med. 49,9) var skreven med Petrarcas
Haand. Det er imidlertid godtgjort af Voigt og A. Viertel, at
dette ikke er rigtigt, men at Petrarcas Virksomhed har været
indskrænket til den anden store Samling: Brevene til Atticus,
Quintus og Brutus, af hvilke et Haandskrift var fundet af ham i
Verona 1345. Det skyldes derimod Coluccio Salutato, at Brevene
ad fam. kom for Lyset, idet han i Aaret 1389 erhvervede en
A fskrift af et i Milano opbevaret Haandskrift, som antoges at
indeholde Samlingen til Atticus, men til hans Overraskelse viste
sig at være en helt ny hidtil ukendt Samling (Ordlyden af
Coluccios Takskrivelse meddeles af Mendelssohn p. XI not. efter
Originalen i det Riccardianske Bibliothek). Saavel den af Coluccio
erhvervede Afskrift som Originalen dertil existere endnu og ere
netop de to nævnte Florentinerhaandskrifter (Med. 49,7 0g 49,9).
Efter Coluccios Haandskrift blev da Brevene i talrige A fskrifter
udbredte i det 15de Aarh.
Det ældre Florentinerhaandskrift, Med. 49,9 (M4 hos
Mendelssohn) er det ældste af alle Haandskrifterne til Brevene, det
1 I Opuscula philologica. Mindre Afhandlinger, udg. af det
philologisk-historiske Samfund S. 96.
Nord. tidsskr. f. filol. 3die række. 11. 9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 15:33:36 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r2/0141.html