Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Anm. af Jebb, Homer. 133
Meget er forbigaaet, det medtagne uregelmæssig og springende
behandlet. Medens visse Æmner, f. Ex. Geografien, gennemgaas
med en i denne Sammenhæng minutiøs og trættende Vidtløftighed,
ere kulturhistoriske, arkæologiske, tildels ogsaa etiske og religiøse
Spørgsmaal som ere af langt større Værd til Forstaaelsen, kun
løselig antydede.
Med ulige større Interesse følger man Forfatteren i de næste
to Kapitler, hvor han væsentlig refererende, undertiden med
særegne Opfattelser, giver en livlig Skildring af Oldtidens og den
nyere Tids homeriske Undersøgelser. Kortelig omtales Sofisternes
Behandling, den allegoriske Udlægning, den rationalistiske Kritik,
Homers Indfiydelse paa Religionen og Opdragelsen. Udførligen
dvæles ved den alexandrinske og senere den pergamenske Skole,
Skholierne og Haandskrifterne. Ved Behandlingen af det homeriske
Spørgsmaal i den nyere Tid har Forfatteren valgt den i en saadan
Fremstilling utvivlsomt rigtige Fremgangsmaade med Forbigaaelse
af mange Enkeltheder at belyse Sagen med korte Referater af
Hovedforfatternes Standpunkter. Man kan dog nære Tvivl om,
hvorvidt han ikke er gaaet forvidt i sin Bestræbelse for at
undgaa de mange Navne, og man kunde nok have ønsket, at
Hovedvægten ikke saa ensidig som sket er, var lagt paa Iliaden, men
at ogsaa Undersøgelserne angaaende Odysseen vare lidt fyldigere
omtalte. Ligeledes har en overdreven Bestræbelse for Korthed i
Fremstillingen bevirket nogen Uklarhed i Bestemmelsen af Hermanns
Ur-Ilias og Ur-Odyssé. Foruden Wolff og Lachmann skænker
Forfatteren Grote, Christ og Kirchhoff den udførligste Omtale,
medens mere konservative Homerforskere enten slet ikke eller kun
i Korthed nævnes. Jebbs eget Standpunkt med Hensyn til Iliaden
falder nærmest sammen med Grotes, dog saaledes, at han ikke
anerkender 8. Sang som oprindelig. Slutningen af Kapitlet
optages af en længere Undersøgelse af de ældste homeriske Sanges
formodentlig europæiske Oprindelse. Men foruden Referaterne og
Kritiken af de omtalte Mænds Hypoteser indeholder dette Kapitel
en Række fyldige Meddelelser om Forhold, der til Bedømmelsen
af disse Hypoteser faa deres Betydning, f. Ex. Skrivekunstens
Alder hos Grækerne, det homeriske Sprog, de falske Arkaismer,
Digammaet i Iliaden og Odysseen, Ficks Theori, Trojas
Beliggenhed, den episke Cyklus o. m. a. Og det lykkes overalt Forfatteren
at give en videnskabelig Fremstilling af disse Æmner i et let og
behageligt Sprog. Hans Bog er paa en Gang belærende og
vækkende og fortjener at studeres og ejes af de filologiske Studerende.
Georg Bruun.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 15:33:36 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r2/0145.html