Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Æschylus’s Dramaturgie. 147
kommer da heller ikke meget Andet ud af Richters Definition,
end at det Tragiske beroer paa Andres Lidelse i kunstnerisk
Fremstilling, og at Digteren har adskillige Midler til at bevirke, at
et saadant Motiv fremkalder en «Kunstnydelse». Naar der
mellem disse anføres «dass das Leid zur sittlichen Läuterung des
Leidenden beiträgt oder in Glück umschlägt, vielleicht auch
direkt sein Glück herbeiführt», saa passer dette ganske vist paa
den antike «Tragedie», men strider direkte mod den moderne
Forestilling om det Tragiske. Man maa her gjøre eet af to:
enten udvikle Begrebet det Tragiske ud fra vor Tids Opfattelse,
og saa resolut vise en stor Del af den antike Tragedie
udenfor; eller tage Navnet som historisk givet, hvor man finder
det, men saa ogsaa opgive at bringe de grundforskjellige Ting,
der betegnes med det, begrebsmæssig under een Hat. Et
Forsøg paa en Forening af de to Methoder medfører kun
Forvirring.
Efter den almindelige Indledning gaaer R. over til en
Gjennemgang af de overleverede Stykker eet for eet og Scene
for Scene. Han følger her ikke, hvad der dog i en
Undersøgelse som denne var det Naturlige og ogsaa vilde have
vist sig frugtbart, den chronologiske Orden; han giver
desuden ved Siden af den æsthetiske Analyse for hvert Stykke
en Undersøgelse af, hvad der lader sig bringe ud deraf med
Hensyn til Sceneforholdene paa Æschylus’s Tid. I hvert
Fald dette Parti af Bogen vilde man hellere have undværet;
med dens egentlige Formaal staaer det ikke i den ringeste
Forbindelse, og de opnaaede Resultater er ganske usikre.
Trods disse Misgreb er det i denne Generalrevision af
Materialet for vor Bedømmelse af Æschylus, at Bogens
Fortjeneste ligger, ligesom dette Parti ogsaa er dens Kjerne og
det, hvorefter dens Betydning maa maales. Og denne
Betydning kan ikke anslaaes lavt. Det er, saavidt jeg veed,
første Gang, at der saaledes er forsøgt en Gjennemgang af
alle de overleverede Stykker under eet i den Hensigt uden
nogen forudfattet Mening om Helheden, alene paa Grundlag
af Enkeltanalyser, at naae til et sikkert Resultat med Hensyn
til Grundtrækkene i Æschylus’s dramatiske Kunst. Og dette
Forsøg er i væsentlige Henseender dygtigt og heldigt gjort.
10*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 15:33:36 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r2/0159.html