- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Tredie række : Andet bind /
150

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

150 A. B. Drachmann: kastes overbord som ubrugeligt. Naar man tager de store Philologers Resultater i de allervideste Træk og seer bort fra den vilkaarlige Gjennemførelse i Detaillen, saa havde de for det Meste Ret, eller dog nogen Ret. Det er rigtigt, at Æschylus betoner Retfærdighedsideen mere end nogen anden græsk Tragiker, og at hans Guddomsbegreb er væsentlig monotheistisk; rigtigt, at hos Sophokles Hovedinteressen ligger paa det Psychologiske; og saaledes videre, lige op til de almeneste Bestemmelser af den græske Aands Væsensmærker. Hvad der skal føies til, er væsentlig den nærmere Paavisning af, hvorledes disse Eiendommeligheder viser sig i det Enkelte og med hvilke Begrænsninger de maa forstaaes; derigjennem skal Charakteristiken tillige faa sin konkrete Fylde, Billedet, der er tegnet i de yderste Omrids, de Schatteringer, der først gjør det levende og troværdigt. Gjennemlæsningen af et Arbeide som Richters foranlediger En naturlig til at stille sig det Spørgsmaal, hvorledes man selv vilde formulere sig den Totalopfattelse af Æschyluss Personlighed, som man stadig savner hos Forfatteren. Jeg har andetsteds (Festskrift til Vilhelm Thomsen 5. 173 ff.) søgt at gjøre dette for et enkelt Hovedpunkts Vedkommende; her kunde jeg ønske at tilføie nogle spredte Bemærkninger i samme Retning, nærmest som Bidrag til at vise Veien til Opgavens Løsning. Til en indgaaende og sammenfattende Charakteristik af en Oldtidsforfatter hører der baade en mangeaarig og fortrolig Omgang med hans Værker og et grundigt Kjendskab til de Forfattere, der staaer ham nær i Tid og Retning — Betingelser, som jeg desværre er langt fra αἱ fyldestgjøre. I en fuldstændig Behandling af Æschylus’s Dramaturgie er der en Række Momenter, der ikke tør forbigaaes, uden at de dog frembyder nogen synderlig Interesse i Forhold til Digterens Charakteristik. Det er hvad man kunde kalde de techniske Keitetheder, der i rigt Maal findes i alle Æschyleiske Dramaer. At Personernes Optræden eller Afgaaen undertiden motiveres utilstrækkelig; at hele Scener, som Ioepisoden i Prometheus, væsentlig er Fyldekalk for at give Stykket den fornødne Længde og tilfredsstille Digterens og hans Tilhøreres «Lust zu fabuliren»; at der i Agamemnon anvendes urimelige

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jun 16 15:33:36 2026 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r2/0162.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free