Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Axel Olrik: Anm. af Uppsalastudier, tillegnade Sophus Bugge. 69
Festskriftets indhold omfatter i langt overvejende grad den
nordiske filologi. Og indenfor denne ledes opmærksomheden særlig
mod et fag, der hidtil ikke har været stærkt dyrket ved det
svenske universitet, studiet af mytologi og sagndigtning. Först
og fremmest fæster opmærksomheden sig ved A. ΝΟΒΡΕΝ 5 Mytiska
bestånddelar i Ynglingatal. Under form af en udførlig kommentar
til det förste stykke af Tjodolvs digt fremtræder den opfattelse,
at de förste slægtled af den norske digters Upsala-æt er
misforståede gudemyter: Fjolnir, der «fængsles» af mjødkarrets vind-
løse vove, opfattes som Fjolnir — ©Oðinn, der berusede sig i
Suttungs-mjøden; selve navnet Fjolnir («gemmeren») skal stamme
fra denne myte (jf. Fjalarr «gemmeren» — Suttungr). Kong
Svegðir, der slugtes af bjærget, opfattes med nogle hskrr. som
Sveigðir, og i kraft af dette navn («den böjende» 9: «synkende»)
göres han til den nedgående sol, der sluges af Sọkmímirs (9:
Suttungs) bjærg; som sådan er da Sveigðir et særligt navn for
solguden Freyr. Vanlandi («Vanernes landsmand» 9: Freyr)
opfattes som = sönnen Vísburr («den vise sön» nml. af Njorðr)
og atter — sönnesönnen Agne; de strofer om dem, hvorefter
nr. 1 'blev pint ihjel af en mare, nr. 2 blev brændt, og nr. 3
blev hængt af sin egen hustru Skjolf i et guldhalsbånd, opfattes
som omhandlende en og samme solgudmyte, der desuden er den
samme som myterne om Vane-guderne: «Solguden (Skirner,
Suipdagr, Freyr, Vanlande, Vísburr) lyckas döda en av vinterns
vilda makter (tjölden Froste äller nordanstårmen þiaze, Bele),
men förmäler sig med en annan av dem (nårrsjenet Gerðr,
Menglọð, Skiọlf, äller det glänsande snötäcket Drífa, äller nordanvinden
Skaðe), vilket dåck icke kan sje, utan at han åt dem avstår sina
gyllene attribut (solstrålen, svärdet, äller strålkransen, gullmen),
något som naturligtvis innebär hans egen död.» Endelig i Yngl.s
6te kongestrofe gör N. Dómarr til fællesnavn og Yngvi til
egennavn, således at vi her får kvadets ellers tabte begyndelse
om Ynglingeættens stamfader; hertil slutter sig en redegörelse
for. hvorledes tre begreber er forenede: 1) Ynguna[r]-freyr ə:
'Ingvefolkets hersker (fællesnavn), 2) Yngvi, samme folks
stamfader, 3) guden Freyr.
| I en efterskrift til sin afhandling lover N. en vidtløftigere
fremstilling, der bl. a. skal omfatte hele Ynglingatal. Og en
sådan trænger læseren også til. Undersøgelsen indeholder så
mange brud med overleverede opfattelser i grundsætningerne for
skjaldedigtningens forståelse og i den mytologiske sammenhæng,
at man trænger til at se de nye standpunkter i hele deres omfang
for at forstå dem. En vejledning i mytologisk henseende er N.s
foredrag Fornnordisk religion; mytologi och teologi (Nyt sv.
tidskr.), hvis indhold ħer desværre ikke er plads til at gengive,
med dets udvikling/af lvorledes naturguder og naturmyter fæstner
sig til poesi.og systematiseres til teologi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 16:02:49 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r3/0079.html