Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Uppsalastudier, tillegnade Sophus Bugge. 71
om solen, der bjærgtages, dette er ellers ukendt. Endvidere: ifølge
en meget udbredt nordisk forestilling bliver dværgene til sten,
når de ser solen; ifølge N. står en dværg udenfor hulen og lokker
den nedgående sol ind til sig; disse to forestillinger skal trives
så godt sammen, at de bægge findes i samme digt (Alvíssmál)!
Dette enkelte afsnit vil give læseren en forestilling om den
metode, der går gennem N.s afhandling, også om dens svagheder.
Desværre får jeg ikke givet forestilling om dens rigdom på
interessante undersøgelser til de enkelte ords og udtryks forstäelse.
Heller ikke som mytologisk teori vil vi være færdig med den;
der findes f. eks. en sådan klar og ædruelig udnyttelse af kilderne
som undersøgelsen af forholdet mellem Yngvi og Freyr; Yngl.s
sælsomme kongesagn kræver stadig at forstås, og N.s gætning
om gudemyter er trods alt den rimeligste hypotese; hele den
nordiske mytologi venter på at dens udviklingshistorie fremdrages.
Med stor interesse imødeser vi prof. N.s udførligere behandling;
men jeg kan ikke andet end ønske ham at arbejde mere med de
virkelig foreliggende myter.
I et vist slægtskabsforhold til Noreens afhandling stâr ErLıs
WADsTEIN’s Alfer ock älvor, en språkligt-mytologisk
undersökning, interessant både ved sine vidtrækkende resultater og ved
sin metode: W. bortser foreløbig fra alt mytisk indhold og
udvinder sine resultater af et rent sprogligt, nærmere bestemt et
rent leksikalsk stof. Han påviser en rod a/f- i 11 forskellige
betydninger i de germanske sprog og genfinder alle disse
betydninger i et större eller mindre antal af de indoeuropæiske sprog;
altså har stamsproget haft alle de betydninger, og ud af disse
må den egenlige betydning af a/f- udledes også som navn på
mytiske væsner. W.s betydninger er følgende: 1) mytisk væsen,
2) kriger, 3) dåre, 4) flod, 5) klar, strålende, 6) hvid, lys,
7) hudplet eller udslet, 8) ekskrement, 9) mel, 10) jordart,
11) bjærg; som grundbetydning sættes «strålende», og deraf
afledes de enkelte betydninger f. eks. 2) strålende — ildagtig —
. djærv — kriger; 3) vild — afsindig; 11) lys — lysegrå — bjærg.
— Efter denne indledning følger afhandlingens andet afsnit, det
mytologiske; det går ud på, at alfeforestillingerne udvikledes og
` omdannedes, idet alle de andre ordbetydninger påvirkes af og
selv påvirker alfeforestillingerne. Et ord som n. e/vblåst skal
egenlig betyde «hvid blæsesygdom» og först senere være bleven
opfattet som den sygdom, alferne indblæser; plantenavne med
e/vskal egenlig betyde «hvid» og först senere være satte i forbindelse
med alferne og .have fået tryllemagt; ä/vale/ skal egenlig betyde
elvens plasken og senere være misforstået som alfernes dans eller
alfernes spil, hvorved -der da opstod bl. a. forestillingen om en
spillende ä/v eller sírömkarl; dette sidste ord er selv en
misforstået «översättning» af ordet ä/v, alf, påvirket af älv = flod,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 16:02:49 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r3/0081.html