Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Uppsalastudier, tillegnade Sophus Bugge. 73
også sikre eller dog sandsynlige folkeetymologier i
alfeforestillingerne. Kun er det spörsmälet, om sådanne nydannelser bevæger
sig indenfor kredsen af engang gængse forestillinger, eller om de
kan vende op og ned på alt, göre solguder til lyssky
underjordiske puslinger.
Som mytologisk bidrag må endnu nævnes R. ARPI’s lille
afhandling ΤΊ « Grágás», hvor overtroen på «óborit fé» følges ned
i nyere islandsk folketro; vi vilde blot ønske, at vi også havde
fået hele opredningen af to sammenblandede begreber, det ene
troen på «ufødte» (af moders liv udskårne) væsners overnaturlige
ævner, det andet om lykke ved at eje ellefolks kvæg.
Desuden findes der to bidrag til den poetiske sagnverdens
historie. Det ene er KLocKHorr, Konung Harald och Heming,
försök i jämförande sagoforskning, der melder sig som forløber
for en större undersøgelse af Tell-sagnene. Her påvises det nære
slægtskab mellem den islandske Hemingsþáttr og den færøske
Geytaríma, og videre mellem det færøske kvæde og den norske
Hemingsvise; forf. kommer så til det resultat, at den islandske
er grundformen, den færøske afledt deraf, og den norske igen af
den færøske. Dette sidste punkt forekommer mig i mange
henseender tvivlsomt; læseren vil let sely kunne danne sin mening, da
stoffet er lagt så klart frem; jeg havde blot ønsket, at der også
var taget hensyn til det ejendommelige optrin i Torfæus’
Hemingsvise, hvor kongen og Heming kæmper ude i havet i fisk- og
sælskikkelse. — R1cHARD STEFFEN, Några strövärs i vår folklyrik
er et lille arbejde af en viseforsker, der endnu kun meget
sparsomt er optrådt i literaturen. Støttet til Moltke Moes tanke, at
den nordiske episke dansevise har sin forudsætning i en ældre
enstrofig lyrisk dansevise, hvoraf den norske stevdigtning er den
ægte overlevering, samler han en række vidnesbyrd dels om at
den svenske almue kender stevkampene, dels om strofer, der
optræder snart som enlig lyrik, snart som del af en vise og snart
knyttede til danselege. Af lignende danske flagrestrofer nævner
han DgF 230 E (hvortil kunde föjes Grundtvig, Gl. minder III
nr. 405); men i det hele er vi fattigere på særskilte lyriske
strofer, selv de sællandske bønder i Paladius’ Visitatsbog drikker
` hinanden til med «it ærinde aff en vise». Dog også her er vel
mere at finde; og danselegene venter endnu på deres undersøgelse.
Ved siden af disse forskninger på områder, som ikke er så
opdyrkede af svenske videnskabsmænd, bringer Uppsalastudierne
en række undersøgelser, som fortsætter bygningen af det storværk
af nordisk sproghistorie, som Sverigs forskere har arbejdet op i
den sidste menneskealder. Her er forrest LEFFLERs tolkning af
Tunestenen (sijoster, «de närmast besläktade»; jf. oldfris. δία,
slægtning). BRAT#E påviser i de gl. svenske former af ordet sjä/
sammenspillet af tyske og engelske missionærers virksomhed.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 16:02:49 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r3/0083.html